УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.03.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник). Решением суда от 21.05.2021 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кей Си Техник» (далее - ООО «Кей Си Техник», должник) при рассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ФИО8 о привлечении к
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Псковской области в защиту публичных интересов, адрес: 180000, <...>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 1 им. Н.А.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Венеция» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.Захарьевская, д.9А, пом.6-Н, оф.1ж; далее – Общество) введена процедура
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вкус рыбы» (ОГРН: <***>, адрес: 192148, Санкт-Петербург, пр-кт Елизарова, д. 42, лит. А, пом. 47А; далее - ООО "Вкус рыбы", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2017 (резолютивная часть от 24.11.2017) в отношении гражданина ФИО5 11.05.1972 г.рождения, ИНН <***>, место рождения: поселок Ялкино Алексеевского района Татарской АССР, введена процедура реструктуризации его долгов.
установил: общество с ограниченной ответственностью «НорКемикал» (ОГРН: <***>, адрес: 603005, <...>; далее – ООО "НорКемикал", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скай Лифт» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 25.05.2021 о назначении административного
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Северо-Западному федеральному округу (ОГРН: <***>, адрес: 198095, Санкт-Петербург , ул. Ивана Черных, д. 4, лит. А, далее - Управление Росаккредитации по СЗФО, Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный
установил: Публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – истец, Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 869 577,46руб. задолженности по договору №
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2020 возбуждено дело о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2021 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Краснодарского края обратился кредитор ФИО1 с жалобой на действия финансового управляющего (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Автовазбанк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская птица» (далее – ООО «Хабаровская птица», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Центр специальных систем» (в лице конкурсного управляющего ФИО4 (также – заявитель, Общество, ЗАО «НПО «Центр Специальных Систем») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ейский портовый элеватор» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «Азовская судоремонтная компания» о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами по договору займа 01/2014-З от
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интерметтрейд" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о взыскании 4 638 142 руб. 65 коп. неосновательного обогащения.
установил: акционерное общество «ЮниКредит Банк Чешская Республика и Словакия, a.c.» (UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод имени
установил: 25.01.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.02.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2019 (резолютивная часть от 17.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644122, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2020 года (резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2020 года) в отношении должника – ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден - ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Чамаклы ФИО1 (заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан (ответчик-1), судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Qishlog xo'Jalik ta'minoti» (далее – истец, ООО «Qishlog xo'Jalik ta'minoti») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаснаб Сервис» (далее – ООО «Мегаснаб Сервис», Общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления
установил: ФИО5 27.12.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
