УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.03.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник). Решением суда от 21.05.2021 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (далее – истец, заказчик, АО «РНПК») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Промфинстрой» (далее – ответчик, подрядчик, АО «Промфинстрой») о взыскании убытков в сумме 68
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юнис Плюс» (далее – ООО «Юнис Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ответчик, Департамент) с иском о расторжении договора на установку и размещение рекламной
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.08.2018 (далее – арбитражный суд) АО «Завод Электробалт» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника введена процедура конкурсного производства; исполняющим
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кей Си Техник» (далее - ООО «Кей Си Техник», должник) при рассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ФИО8 о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью "Проектно-монтажное объединение "Волгасвязьпроект" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" о взыскании 628 000 руб., в том числе 520 000 руб. возврат
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агро Лайн Хит" (далее - должник) в арбитражный суд обратилось акционерное общество "Центр-Инвест" с заявлением о признании необоснованным привлечения арбитражным управляющим
установил: 25.01.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.02.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интерметтрейд" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о взыскании 4 638 142 руб. 65 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БеларусЮгСервис» (далее – ООО «БеларусЮгСервис», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ростовской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Ростовской области (далее – МИФНС № 18 по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» (далее – ООО «Тепловая энергия, вода и стоки», ООО «ТЭВиС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ульяновской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Автовазбанк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская птица» (далее – ООО «Хабаровская птица», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 октября 2021 года поступило заявление ФИО1, (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Заинск, адрес: Россия 420015, Пестречинский район, д.Кунаки (ЖК "Светлый"), РТ, ул. 12 <...> о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2017 (резолютивная часть от 24.11.2017) в отношении гражданина ФИО5 11.05.1972 г.рождения, ИНН <***>, место рождения: поселок Ялкино Алексеевского района Татарской АССР, введена процедура реструктуризации его долгов.
установил: гражданин ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением в порядке статьи 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании его несостоятельной (банкротом) в связи с
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Псковской области в защиту публичных интересов, адрес: 180000, <...>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 1 им. Н.А.
УСТАНОВИЛ: По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлен отчет.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Центр специальных систем» (в лице конкурсного управляющего ФИО4 (также – заявитель, Общество, ЗАО «НПО «Центр Специальных Систем») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по
установил: акционерное общество «Гордормостстрой» (далее - заявитель, АО «Гордормостстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Октябрьскому району
установил: ФИО5 27.12.2019 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаснаб Сервис» (далее – ООО «Мегаснаб Сервис», Общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2020 года (резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2020 года) в отношении должника – ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден - ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Чамаклы ФИО1 (заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан (ответчик-1), судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление) о признании
