ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А21-5965-36/16 от 29.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калининградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник). Решением Арбитражного суда  Калининградской области от 05.02.2018 (резолютивная часть от 31.01.2018) ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении
Постановление № 15АП-19765/2021 от 29.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление) о признании
Постановление № А55-23770/2021 от 29.11.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ОП №24 УМВД России по городу Тольятти (далее - административный орган) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Отдых" (далее - общество, ООО "Отдых") к административной ответственности,
Постановление № 13АП-32322/2021 от 29.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2  (далее – должник).
Постановление № А28-12051/2021 от 29.11.2021 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Гордормостстрой» (далее - заявитель, АО «Гордормостстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Октябрьскому району
Определение № А05-4662/18 от 29.11.2021 АС Архангельской области
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 апреля 2018 года принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Постановление № А32-14696/20 от 29.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю (далее - истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгоссервис» (далее - ответчик, общество) об обязании изменить
Определение № А58-7623/2021 от 29.11.2021 АС Республики Саха (Якутия)
установил: ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определение № А46-21551/19 от 29.11.2021 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2019 (резолютивная часть от 17.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Проект»                          (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644122, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в
Постановление № А82-24027/18 от 29.11.2021 АС Ярославской области
установил: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – Фонд) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № 20АП-7076/2021 от 29.11.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: прокуратура Тульской области (далее – прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области к администрации муниципального образования город Алексин (далее – администрация) с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке и
Постановление № А82-18431/20 от 29.11.2021 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – должник, ООО «Восток») конкурсный управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным решения первого собрания кредиторов
Постановление № А56-59847/20/ИСТР от 29.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 21.07.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение № А67-6907/2021 от 29.11.2021 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Айкрафт» (далее по тексту ООО «Айкрафт») обратилось в Арбитражный суд Томской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) с иском о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение условий пункта 10.6 дилерского договора №
Постановление № 09АП-71456/2021 от 29.11.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020 ООО «ГСК Термоинжениринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, является членом Ассоциации МСРО
Постановление № А56-165294/18/Ж.2 от 29.11.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦЕМЦЕНТР «ОБВОДНЫЙ» (далее – ООО «ЦЕМЦЕНТР «ОБВОДНЫЙ») обратилось в суд первой инстанции с заявлением о признании акционерного общества «ФИННГРАД» (далее – АО «ФИННГРАД») несостоятельным (банкротом).
Определение № А10-3259/20 от 29.11.2021 АС Республики Бурятия
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 сентября 2020 года (резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2020 года) в отношении должника – ФИО1 введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден - ФИО2.
Определение № А28-9204/16-136 от 26.11.2021 АС Кировской области
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города ФИО3» (далее – должник, ООО «Управляющая компания Ленинского района г. ФИО3») обратился в арбитражный суд в порядке статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
Определение № А66-6337/2021 от 26.11.2021 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 17 мая 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о своем банкротстве. Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в сумме 734 614 руб. 60 коп. и невозможностью исполнить в полном объеме принятые на себя денежные
Постановление № 12АП-8007/2021 от 26.11.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020 Акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (далее также – должник, АО «НВКбанк») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена
Постановление № 12АП-9468/2021 от 26.11.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2019 (резолютивная часть от 27.12.2018) должник - ООО «ЭМЗ-«Прогресс», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 27.06.2019 с последующим продлением.
Постановление № 15АП-18377/2021 от 26.11.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – ООО «Краснодар Водоканал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Южного межрегионального управления Федеральной службы по
Определение № А81-2224-18/20 от 26.11.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалт» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройГазПроект» несостоятельным (банкротом).