установил: производство по делу №А78-7758/2020 о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: <...>) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: Исполняющая обязанности заместителя прокурора Октябрьского района города Липецка Печерская А.С. (далее – прокурор, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Айкрафт» (далее по тексту ООО «Айкрафт») обратилось в Арбитражный суд Томской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) с иском о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение условий пункта 10.6 дилерского договора №
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 апреля 2018 года принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Омской области от 18.12.2019 (резолютивная часть от 17.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 644122, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в
установил: Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – заявитель, Учреждение, заказчик, ФКУ «ОСК Северного флота») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: акционерное общество «Гордормостстрой» (далее - заявитель, АО «Гордормостстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с требованием о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов-исполнителей по Октябрьскому району
Установил: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в котором просит признать недействительным решения совета директоров ПАО «Тольяттиазот» от 19.07.2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства №2» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Мэрии муниципального образования
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищного хозяйства №2» (далее по тексту - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Мэрии муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю (далее - истец, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгоссервис» (далее - ответчик, общество) об обязании изменить
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2020 ООО «ГСК Термоинжениринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, является членом Ассоциации МСРО
установил: ФИО3 21.07.2020 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Qishlog xo'Jalik ta'minoti» (далее – истец, ООО «Qishlog xo'Jalik ta'minoti») обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с
УСТАНОВИЛ: Чамаклы ФИО1 (заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан (ответчик-1), судебному приставу-исполнителю Ново-Савиновского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаснаб Сервис» (далее – ООО «Мегаснаб Сервис», Общество, заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления
у с т а н о в и л: Администрация Палкинского района (адрес: 181270, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Проф» (адрес: 180000, Псковская обл., г. Псков, территория СНТ Льнокомбинат, участок 55; ОГРН
УСТАНОВИЛ: 17 мая 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о своем банкротстве. Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в сумме 734 614 руб. 60 коп. и невозможностью исполнить в полном объеме принятые на себя денежные
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2019 (резолютивная часть от 27.12.2018) должник - ООО «ЭМЗ-«Прогресс», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 27.06.2019 с последующим продлением.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УО «Комета» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к 965 отделу государственного технического надзора
УСТАНОВИЛ: УВД России по г. Сочи (далее – заявитель, управление) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИП Бутович Р.А. (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об
