УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий имуществом должника ФИО1 с заявлением об утверждении Положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 11.01.2019 (резолютивная часть от 27.12.2018) должник - ООО «ЭМЗ-«Прогресс», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев по 27.06.2019 с последующим продлением.
УСТАНОВИЛ: УВД России по г. Сочи (далее – заявитель, управление) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИП Бутович Р.А. (далее – заинтересованное лицо, предприниматель) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – ООО «Краснодар Водоканал», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным и отмене предписания Южного межрегионального управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: 17 мая 2021 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о своем банкротстве. Заявление мотивировано наличием задолженности перед кредиторами в сумме 734 614 руб. 60 коп. и невозможностью исполнить в полном объеме принятые на себя денежные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «С.С.С.Р.» (далее – ООО «С.С.С.Р.», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением (с учетом уточнений от 16.09.2020) к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Курску (далее – ИФНС по г. Курску, Инспекция, Налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Блокнот Онлайн» (далее – заявитель, общество, ООО «Блокнот Онлайн») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализация имущества гражданина.
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города ФИО3» (далее – должник, ООО «Управляющая компания Ленинского района г. ФИО3») обратился в арбитражный суд в порядке статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УО «Комета» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Абинская тепловая электростанция" (далее – должник) общество с ограниченной ответственностью "Глобал Трейдинг Групп" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестКонсалт» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СтройГазПроект» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 21.07.2021 обратилась в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании ее
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2021 в отношении ООО «ГАЗСТРОЙ», введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЕХС» (далее- ООО «ЕХС», должник) ФИО2 (далее- ФИО2) 05.08.2021 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании погашенными требования к должнику об уплате обязательных платежей в виде налога на
УСТАНОВИЛ: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бикинскому району (далее – ОМВД России по Бикинскому району, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Бикинскому муниципальному унитарному предприятию «Топливно – энергетический комплекс» (далее ––
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (истец, ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ай Кью Лаборатория" (далее – ООО «Ай Кью Лаборатория», налогоплательщик, Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Самарской области
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО3 (далее – должник, ФИО3) о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 05.09.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее - ООО «Управление водопроводов», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее по тексту – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГСК Логистик» (далее по тексту – ответчик, ООО «ГСК Логистик», общество) об
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Телеконнект» (далее - АО «Телеконнект», общество) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к муниципальному казенному предприятию г. Новосибирска
