УСТАНОВИЛ: 22.07.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Веста СПб» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 14 октября 2021 года поступило заявление ФИО1, (ИНН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Заинск, адрес: Россия 420015, Пестречинский район, д.Кунаки (ЖК "Светлый"), РТ, ул. 12 <...> о признании его несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, назначении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>, адрес: 195197, Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 3; далее – УМВД России по Калининскому району г. СПб, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города
установил: акционерное общество «ЮниКредит Банк Чешская Республика и Словакия, a.c.» (UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод имени
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скай Лифт» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 25.05.2021 о назначении административного
установил: Решением суда от 05.08.2020 общество с ограниченной ответственностью "ВЕРТИКАЛЬ" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство. Исполнения обязанностей конкурсного управляющего возложено на Гладкого Дмитрия Петровича. Определением суда от 10.03.2021
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Краснодарского края обратился кредитор ФИО1 с жалобой на действия финансового управляющего (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто Клиника» (далее - ООО «Авто Клиника», общество, исполнитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – антимонопольный орган, управление,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу «Строитель – 43» (далее по тексту – ответчик, ЗАО «Строитель – 43», общество) об обязании представить в надлежащим образом заверенных копиях следующие документы за
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ейский портовый элеватор» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «Азовская судоремонтная компания» о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами по договору займа 01/2014-З от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Автовазбанк» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хабаровская птица» (далее – ООО «Хабаровская птица», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Экология-Новосибирск» (далее - заявитель, ООО «Экология-Новосибирск», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, ГЖИ НСО,
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен вопрос об утверждении финансового управляющего.
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Псковской области в защиту публичных интересов, адрес: 180000, <...>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 1 им. Н.А.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.03.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник). Решением суда от 21.05.2021 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агро Лайн Хит" (далее - должник) в арбитражный суд обратилось акционерное общество "Центр-Инвест" с заявлением о признании необоснованным привлечения арбитражным управляющим
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.11.2017 (резолютивная часть от 24.11.2017) в отношении гражданина ФИО5 11.05.1972 г.рождения, ИНН <***>, место рождения: поселок Ялкино Алексеевского района Татарской АССР, введена процедура реструктуризации его долгов.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интерметтрейд" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о взыскании 4 638 142 руб. 65 коп. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кей Си Техник» (далее - ООО «Кей Си Техник», должник) при рассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ФИО8 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Научно-производственное объединение «Центр специальных систем» (в лице конкурсного управляющего ФИО4 (также – заявитель, Общество, ЗАО «НПО «Центр Специальных Систем») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по
установил: решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.04.2021 товарищество индивидуальных застройщиков «Каменный бор» по строительству и эксплуатации индивидуального блокированного жилого дома (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Товарищество) признано несостоятельным
