УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ейский портовый элеватор» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к закрытому акционерному обществу «Азовская судоремонтная компания» о взыскании задолженности и процентов за пользование денежными средствами по договору займа 01/2014-З от
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ОГРН <***>, адрес: 236016, <...>; далее - Управление, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: в рамках обособленного спора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ХимАгроСервис» (далее - должник, ООО «ХимАгроСервис») по заявлению, конкурсного управляющего ФИО2 о признании ничтожным до-
установил: общество с ограниченной ответственностью «НорКемикал» (ОГРН: <***>, адрес: 603005, <...>; далее – ООО "НорКемикал", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Псковской области в защиту публичных интересов, адрес: 180000, <...>, обратился в Арбитражный суд Псковской области с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа № 1 им. Н.А.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.03.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 (далее – ФИО1, должник). Решением суда от 21.05.2021 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника
установил: общество с ограниченной ответственностью "Интерметтрейд" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о взыскании 4 638 142 руб. 65 коп. неосновательного обогащения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вкус рыбы» (ОГРН: <***>, адрес: 192148, Санкт-Петербург, пр-кт Елизарова, д. 42, лит. А, пом. 47А; далее - ООО "Вкус рыбы", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «КрымМонтажСтрой» (далее – заявитель, общество, ООО «КрымМонтажСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Крымской таможне Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Крымская таможня, таможня) о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.06.2020 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член СРО «Евросибирская саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к закрытому акционерному обществу «Строитель – 43» (далее по тексту – ответчик, ЗАО «Строитель – 43», общество) об обязании представить в надлежащим образом заверенных копиях следующие документы за
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агро Лайн Хит" (далее - должник) в арбитражный суд обратилось акционерное общество "Центр-Инвест" с заявлением о признании необоснованным привлечения арбитражным управляющим
установил: определением суда от 01.04.2021 (резолютивная часть объявлена 25.03.2021) в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Северо-Западное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН: <***>, адрес: 191028, <...>; далее – Северо-Западное Управление Ростехнадзора, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кей Си Техник» (далее - ООО «Кей Си Техник», должник) при рассмотрении обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего ФИО8 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юнис Плюс» (далее – ООО «Юнис Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (далее – ответчик, Департамент) с иском о расторжении договора на установку и размещение рекламной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Скай Лифт» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 25.05.2021 о назначении административного
установил: Определением от 21.04.2021 арбитражный суд принял исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Скарп Фар Ист» (далее – ООО «Скарп Фар Ист», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Восток Лом» (далее – ООО «Восток Лом», ответчик) о взыскании задолженности по
установил: 25.01.2021 ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 01.02.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Курской области от 20.07.2020 (резолютивная часть объявлена 16.07.2020) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 в Арбитражный суд Краснодарского края обратился кредитор ФИО1 с жалобой на действия финансового управляющего (с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто Клиника» (далее - ООО «Авто Клиника», общество, исполнитель) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – антимонопольный орган, управление,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.11.2020 возбуждено дело о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Челябинской области от 08.02.2021 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к отделу по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Краснодару (далее – административный орган, управление, УМВД по г.
установил: Публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – истец, Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании 869 577,46руб. задолженности по договору №
