УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМГ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик, антимонопольный орган, управление), с привлечением в
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - инспекция, налоговый орган, ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к ООО «Редан» о признании последнего и
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник) 08.10.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступила жалоба Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банку ВТБ (ПАО), Банк) о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего ФИО2 - ФИО3, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" (правопреемник - ПАО «Т Плюс») (далее - истец), с учетом принятых уточнений размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с акционерного общества
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО3 (далее- ФИО3, должник), его финансовый управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявление об истребовании документов, имущества и сведений у ФИО3 и ФИО2, управляющий просит обязать ФИО3 и ФИО2, сообщить место нахождения имущества,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.01.2021 года принято заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу. Судебное
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Карьероуправление» (далее - ООО «Карьероуправление», должник) временный управляющий ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к администрации города Пензы (далее - ответчик, Администрация) о признании незаконным отказа в проведении аукциона на право заключения договора на
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Каспийский завод листового стекла» (далее - ОАО «Каспийский завод листового стекла») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее - ООО «Каскад», должник) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными
установил: в рамках дела о несостоятельности банкротстве ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) финансовый управляющий ФИО3 (далее – финансовый управляющий ФИО3) обратилась в суд с ходатайством о внесении изменений в пункт 19 Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в
установил: акционерное общество «Сбербанк лизинг» (далее – АО «Сбербанк лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Верес и ФИО1" (далее – ООО "Верес и ФИО1", ответчик) об обязании ООО «Верес и ФИО1»
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению по делу по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал»
установил: Ответчики, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – инспекция) о признании незаконным предписания от
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 12.01.2021 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-10989/2020 о банкротстве должника, заявителю предоставлена отсрочка по внесению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ивановской области от 25.10.2019 года принято к производству заявление гражданина ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Решением суда от 16.01.2020 года (резолютивная часть от 15.01.2020 года) должник признан банкротом и в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СарХимМаш» (далее – ООО «СарХимМаш») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Приморский Механический Завод» (далее - ООО «Приморский Механический Завод») несостоятельным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о признании за ФИО1 права на 4/5 доли, а за ФИО3 на 1/5 доли в общей долевой собственности на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Техногрупп» (далее – ООО «Техногрупп», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Рязанской области (далее – Межрайонная ИФНС России
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Нерюнгристройизыскания» (далее – истец, ООО «Нерюнгристройизыскания») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Легион - ГРК» (далее – ответчик, ООО «Легион - ГРК») о взыскании 534 272,40 рублей, в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2017 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедуру реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
