установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.04.2020 (дата объявления резолютивной части) должник - ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - заявитель, ПАО «Промсвязьбанк», Общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 01.08.2016 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым
установил: Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее - заявитель, Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением (л.д.7) о привлечении Администрацию муниципального района «Троицко-Печорский» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению по делу по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал»
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Саха (Якутия) "Арктическая транспортная компания" (далее – истец, ГУП РС (Я) "Арктическая транспортная компания", предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в
установил: Ответчики, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.
УСТАНОВИЛ: инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - инспекция, налоговый орган, ИФНС России по Железнодорожному району города Хабаровска, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к ООО «Редан» о признании последнего и
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве ФИО2 (далее - ФИО2, должник) 08.10.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступила жалоба Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банку ВТБ (ПАО), Банк) о признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего ФИО2 - ФИО3, выразившегося в
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Прииск Соловьёвский» (далее – АО «Прииск Соловьёвский») об обращении взыскания на имущество, заложенное по
установил: акционерное общество «Сбербанк лизинг» (далее – АО «Сбербанк лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Верес и ФИО1" (далее – ООО "Верес и ФИО1", ответчик) об обязании ООО «Верес и ФИО1»
у с т а н о в и л: сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Долговицы» (далее - СПК (колхоз) «Долговицы») обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Департаменту лесного комплекса Вологодской области (далее – Департамент) о внесении изменений договор аренды лесного
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная фирма «Корт» (далее – Фирма, ООО «ПСФ «Корт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее - ответчик, ПАО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 53285 рублей 32 коп. задолженности по оплате тепловой энергии.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Ивановской области от 11.01.2021 года принято заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу. Судебное
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2019 (резолютивная часть объявлена 09.04.2019) индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также - ИП ФИО2) признана банкротом, введена процедура реализации ее имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее – ФИО3).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 31 октября 2018 года (резолютивная часть от 24 октября 2018 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 3 месяца, до 24.01.2019.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – инспекция) о признании незаконным предписания от
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.08.2020 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» (далее - истец, ПАО «Самараэнерго») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМГ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - ответчик, антимонопольный орган, управление), с привлечением в
