установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.05.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью «Всемиров» (далее – ООО «Всемиров») признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая Строительная
УСТАНОВИЛ: Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» (далее – истец, КГУП «Примтеплоэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Партизанскому городскому округу в лице администрация Партизанского городского округа (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цитадель» (далее - заявитель, общество, ООО «Цитадель») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными уведомлений администрации города Благовещенска (далее - администрация, администрация г. Благовещенска)
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма Свей» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2020 по делу № А65-40343/2018.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦТЕХМОНТАЖ» 17.08.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «ТЕПЛОЭНЕРГОСЕРВИС Г. ИРКУТСКА» о взыскании 7 918 193 руб. 80 коп. – задолженность за выполненные и принятые без замечаний
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) (далее – Управление, истец) обратилось в суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 3 Управления
УСТАНОВИЛ: государственное автономное учреждение культуры Краснодарского края «Краснодарское творческое объединение «Премьера» им. Л.Г. Гатова» (далее – заявитель, ГАУК КК «КТО «Премьера» ИМ. Л.Г. Гатова», учреждение) обратилось с заявлением к судебному приставу-исполнителю Майкопского городского
установил: АО «Россельхозбанк» 18.12.2015 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОАО «Никольское» несостоятельным (банкротом), указав на наличие у ОАО «Никольское» задолженности перед АО «Россельхозбанк» в размере 91
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Алтиус Инжинеринг и Констракшн» (далее – ООО «АИК», должник).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корякэнерго» (далее – АО «Корякэнерго», заявитель, кредитор) 06.03.2017 обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Хайрюзовский угольный разрез» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СпецТехСтрой-Монтаж" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должника с заявлением об установлении судебной неустойки за неисполнение
УСТАНОВИЛ: Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган, Северо-Кавказское управление Ростехнадзора, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального унитарного Тихорецкого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (далее – кредитор, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль») в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Ярославская генерирующая компания» (далее – должник, АО «ЯГК») обратилось в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее –– истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Администрации муниципального района
установил: общество с ограниченной ответственностью «Универсал Инвест» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестторг-Недвижимость 6-4» (далее – ответчик, Компания) о взыскании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СеверЛесЭкспо» (далее – ООО «СЛЭ») 25.12.2017 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик»
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Приморском крае (далее – УСД в Приморском крае, судебный департамент, заказчик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – ответчик, Администрация) о признании недействительным уведомления № 217 от 13.11.2018 о
установил: дачное некоммерческое партнерство «Белоречье» (далее – Партнерство, ДНП "Белоречье") и общество с ограниченной ответственностью «Август» (далее – Общество) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с исковым заявлением к Администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Визор» (далее - ООО «Визор», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (далее - ООО «Атмосфера», ответчик) о взыскании задолженности по договорам субаренды:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) № 023/10/18.1-2951/2020 по результатам
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техновлад» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «Техновлад») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее - ответчик, таможенный орган, административный орган) о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: заместитель прокурора Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163002, <...>; далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации
