установил: закрытое акционерное общество «Камея» (ОГРН: <***>, адрес: 191023, Санкт-Петербург, пер. Банковский, д. 3, лит. Б, пом. 22Н, оф. 1.3; далее – заявитель, Общество, ЗАО "Камея") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
У С Т А Н О В И Л: 29.01.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из
УСТАНОВИЛ: Отдел капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Невельского городского округа (далее – истец, ОКСиЖКХ Невельского ГО) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Айти-5» (далее – истец, ООО «Айти-5») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению федеральной службы государственной
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2017 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: 03.02.2021 заместитель прокурора Томской области обратился в суд с заявлением к муниципальному учреждению - администрации Дубровского сельского поселения о признании незаконным бездействия, выразившегося в длительном непринятии мер по размещению в сети «Интернет» на официальном сайте
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Метро Медиа» (далее – заявитель, общество, ООО «РА «Метро Медиа») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Теплосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в отказе в возбуждении дел в отношении АО "Газпром
УСТАНОВИЛ: 12.02.2021 (согласно почтовому штемпелю) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») о признании обоснованным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Медиа-Тор" (далее – истец, ООО "Медиа-Тор") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу акционерному обществу "Первая башенная компания" (далее – ответчик, АО "Первая башенная компания") об
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 24.12.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 213.1-213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
УСТАНОВИЛ: 01.10.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего ФИО3 об истребовании документов у руководителя должника – общества с ограниченной ответственностью «Крона» ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2020 (резолютивная часть от 25.05.2020) ФИО1 признана несостоятельным банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юнит клаб» (далее – истец, ООО «Юнит клаб») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Канцтрэйд» (далее – ответчик, ООО «Канцтрэйд») о
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области (далее – заявитель, ГУ МЧС России по Тюменской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к
установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республика Саха (Якутия)», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «ИскраУралТел» (далее – АО «ИскраУралТел») с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее – УФАС по Саратовской области, Управление,
установил: заявитель - Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому району г. Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ
установил: Администрация г. Красноярска(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик), в котором просит: признать решение Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кубанькапстрой" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должником (далее - заявитель) с заявлением об утверждении порядка и условий проведения
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (далее – МУП «ТТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к акционерному обществу «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала акционерного общества «ГТ Энерго» (далее – АО «ГТ Энерго»,
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.11.2017 по настоящему делу (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018) на федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно - строительное управление № 6» (далее –
