установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2020 ФИО2 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Метро Медиа» (далее – заявитель, общество, ООО «РА «Метро Медиа») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 18.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Кировгазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Кировгазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Компания Hermes International (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
установил: администрация городского округа город Кострома Костромской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании приказа от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лего-Ойл» (далее – истец, ООО «Лего-Ойл») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – ответчик, министерство), обществу с ограниченной
установил: В ходе судебного заседания ТСЖ 25 (далее - ТСЖ, товарищество) представлено письменное ходатайство об уточнении размера судебных расходов, в соответствии с которым ТСЖ 25 просит взыскать с Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области (далее ГЖИ, инспекция) судебные расходы в
установил: Муниципальное унитарное предприятие "Теплосервис" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконным бездействия, выразившееся в отказе в возбуждении дел в отношении АО "Газпром
УСТАНОВИЛ: должник ФИО1 24.12.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 213.1-213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит:
УСТАНОВИЛ: 12.02.2021 (согласно почтовому штемпелю) в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала, г. Барнаул (далее – заявитель, АО «Россельхозбанк») о признании обоснованным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Медиа-Тор" (далее – истец, ООО "Медиа-Тор") обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу акционерному обществу "Первая башенная компания" (далее – ответчик, АО "Первая башенная компания") об
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Инвестиционно-строительный центр города Тамбова «Инвестор» (далее – МКУ «ИСЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Специализированное предприятие по размещению Федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (далее – истец по первоначальному исковому заявлению, ФГУП «Росразмещение») обратилось в Арбитражный суд Воронежской
УСТАНОВИЛ: В производстве судьи Арбитражного суда Республики Крым Белоус М.А. находится дело о банкротстве ФИО1. Решением Арбитражного суда Республики Крым от 01.06.2020 (резолютивная часть от 25.05.2020) ФИО1 признана несостоятельным банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации
УСТАНОВИЛ: 21.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» (далее – ПАО «Ульяновскэнерго») о признании Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования
у с т а н о в и л : администрация города Нижнего Новгорода (далее – Администрация, заказчик, истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – Общество, ответчик, подрядчик) о взыскании 554 698 руб. 02 коп. убытков и 972
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Лебедь», утверждении временным управляющим ФИО1 члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включении в реестр требований
установил: Администрация г. Красноярска(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик), в котором просит: признать решение Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.11.2017 по настоящему делу (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018) на федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно - строительное управление № 6» (далее –
установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республика Саха (Якутия)», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (далее – МУП «ТТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к акционерному обществу «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала акционерного общества «ГТ Энерго» (далее – АО «ГТ Энерго»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тинктура» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 13.10.2020 о назначении административного
