установил: администрация городского округа город Кострома Костромской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Инспекции по охране объектов культурного наследия Костромской области (далее – ответчик, Инспекция) о признании приказа от
установил: закрытое акционерное общество «Камея» (ОГРН: <***>, адрес: 191023, Санкт-Петербург, пер. Банковский, д. 3, лит. Б, пом. 22Н, оф. 1.3; далее – заявитель, Общество, ЗАО "Камея") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Якутоптторг» (далее – истец, АО «Якутоптторг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Силянняхский национальный наслег» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 2 594
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в лице структурного подразделения Отделения судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело №А07-26757/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «ОЙЛСНАБ-Инжиниринг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГБУ «ЦЖКУ», истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новая Звезда» (далее – заявитель, общество, ООО «Новая Звезда») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделу судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю (далее – ответчик, ОСП) о признании
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2020 ФИО2 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО4.
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 18.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Кировгазстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ООО «Кировгазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 13.03.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя как гражданина банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство «Метро Медиа» (далее – заявитель, общество, ООО «РА «Метро Медиа») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: 29.01.2021 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из
УСТАНОВИЛ: Отдел капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Невельского городского округа (далее – истец, ОКСиЖКХ Невельского ГО) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стройград» (далее –
установил: ФИО5 22.08.2019 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (Санкт-Петербург) несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Первое стратегическое партнерство» (ОГРН: <***>, адрес: 191024, Санкт-Петербург, пр-кт Бакунина, д. 19-25, кааб. 1,2,3; далее – ООО "ПСП", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице жилищно-коммунальной службы № 2 (далее - ФГБУ «ЦЖКУ», истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лего-Ойл» (далее – истец, ООО «Лего-Ойл») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – ответчик, министерство), обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2017 в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное предприятие «Щелковский биокомбинат» (далее – биокомбинат) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Институт биотехнологий ветеринарной медицины» (далее – институт) о признании биокомбината обладателем
установил: В ходе судебного заседания ТСЖ 25 (далее - ТСЖ, товарищество) представлено письменное ходатайство об уточнении размера судебных расходов, в соответствии с которым ТСЖ 25 просит взыскать с Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области (далее ГЖИ, инспекция) судебные расходы в
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 мая 2015 года общество с ограниченной ответственностью «РеД», г.Набережные Челны (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден
установил: определением Арбитражного суда Омской области от 23.11.2020 в рамках дела № А46-19758/2020 принято и назначено к рассмотрению заявление товарищества собственников недвижимости «Харьковская 27» (далее – заявитель, ТСН «Харьковская 27», товарищество) о прекращении исполнительного
установил: Компания Hermes International (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
