у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 12 января 2021 года поступило заявление должника ФИО1, пос. Барзас, г. Березовский, Кемеровская область (далее – ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 095-725-608-03, ИНН <***>, место
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СП МГК РБМ «Спец Тех Строй» (далее – заявитель, Общество, ООО «СП МГК РБМ «Спец Тех Строй») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» (далее – общество, ООО УК «Рембытстройсервис», управляющая компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным постановления государственной
установил: Иск ФИО1 предъявлен к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Экспертиза» (ОГРН <***>) о взыскании 11 494 924 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>; далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки и оказания услуг
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комплект Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казённое учреждение "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа" (далее – ФКУ «ОСК ВВО»; заявитель; учреждение, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.07.2018 общество с ограни- ченной ответственностью «Альгеба» (далее- ООО «Альгеба», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление закрытого акционерного общества финансово-строительной компании «Гарант» о признании общества с ограниченной ответственностью «ГлавИнвестПроект» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Амурэнергоресурс».
у с т а н о в и л: Заявитель – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее – МО МВД России «Клинцовский», административный орган) - обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Лаптиева 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация муниципального образования городское поселение «Поселок Новый Уоян» (далее- заявитель, администрации) обратилась с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее- ответчик, Управление) о признании незаконным и отмене решения по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 06.08.2019 (полный текст от 13.08.2019) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком
УСТАНОВИЛ: Администрация Успенского сельского поселения Успенского района (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – управление, антимонопольный орган) от
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Тяжмаш» (далее - заявитель, АО «Тяжмаш») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского района УФССП по Самарской области, к судебному приставу-исполнителю УФССП по Самарской области ОСП № 1 г. Сызрани и Сызранского
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (далее – заявитель, учреждение, отделение ПФ РФ ) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – УФАС по КБР) от 03.09.2020
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «МаксиМ» (далее – заявитель, ООО «МаксиМ», Общество, взыскатель) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Дзержинского районного отделения судебных приставов города
установил: 25.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Деревенский продукт» (далее - ООО «Деревенский продукт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КВАНТ» (далее по тексту - ООО «КВАНТ», должник) о признании
установил: Прокурор Костромской области (далее – заявитель, Прокурор) в интересах муниципального образования городского округа город Кострома Костромской области в лице главы города Костромы Костромской области (далее – МОГО г. Кострома, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с
установил: ФИО1 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
