УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ПФ «Градэко» (далее по тексту ООО ПФ «Градэко», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПФ Домус» (далее ООО «ПФ Домус», ответчик)об обязании устранить недостатки работ в рамках
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургский завод прецизионных сплавов» (адрес: 199106, Санкт-Петербург, 27-я линия В.О.,6,кор.1,литЗ, ОГРН: <***>, далее — истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу
установил: определением Арбитражного суда Республики Карелия (далее – арбитражный суд) от 17.03.2010 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества «Племенной завод «Сортавальский» ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ОАО «Племенной
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО2 (далее – должник, ФИО2) кредиторы ФИО4 (далее – ФИО4), ФИО5 (далее – ФИО5) обратились в Арбитражный суд Ивановской области с жалобой на действия финансового управляющего должника ФИО3, в которой просили признать незаконными действия финансового
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Курскспецстрой 46» (далее – ООО «Курскспецстрой 46», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газстройкомплект» (далее – ООО «Газстройкомплект», ответчик) о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Рембытстройсервис» (далее – общество, ООО УК «Рембытстройсервис», управляющая компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным постановления государственной
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 12 января 2021 года поступило заявление должника ФИО1, пос. Барзас, г. Березовский, Кемеровская область (далее – ФИО1, должник, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кемерово, страховой номер: 095-725-608-03, ИНН <***>, место
установил: Иск ФИО1 предъявлен к обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Экспертиза» (ОГРН <***>) о взыскании 11 494 924 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>; далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки и оказания услуг
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СП МГК РБМ «Спец Тех Строй» (далее – заявитель, Общество, ООО «СП МГК РБМ «Спец Тех Строй») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольный
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал» (далее – МУП «Брянскгорводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Любезного-1» (далее – ТСН «Любезного-1», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Томской области от 06.08.2019 (полный текст от 13.08.2019) ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ФИО2, в дальнейшем осуществлена процессуальная замена названного лица на общество с ограниченной ответственностью «Центр Снабжения» (определение от 19.06.2019), а затем на общество с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» (определение от
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 22.04.2019 (резолютивная часть оглашена 18.04.2019) ФГУП УС-34 ФСИН России признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определением суда от 27.06.2019 конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Лаптиева 3» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – УФАС по КБР) от 03.09.2020
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2, Глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Южского муниципального района Ивановской области в лице Комитета по управлению муниципальным
у с т а н о в и л: Заявитель – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее – МО МВД России «Клинцовский», административный орган) - обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.2
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственность «Автоспецстрой» (далее - ответчик 1) и обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-Коммунальной службы № 2 (далее - истец, ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, учреждение) обратилось с Арбитражный суд Хабаровского края с
установил: Прокурор Костромской области (далее – заявитель, Прокурор) в интересах муниципального образования городского округа город Кострома Костромской области в лице главы города Костромы Костромской области (далее – МОГО г. Кострома, взыскатель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея (далее – заявитель, административный орган, МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Амурэнергоресурс».
