УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее - должник, ФИО1) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения суда от 31.07.2019.
УСТАНОВИЛ: 01.10.2020 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего ФИО3 об истребовании документов у руководителя должника – общества с ограниченной ответственностью «Крона» ФИО2.
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Комитету экономики, управления муниципальным имуществом и земельных отношений администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» о взыскании неустойки,
установил: Администрация г. Красноярска(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - ответчик), в котором просит: признать решение Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Кубанькапстрой" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий должником (далее - заявитель) с заявлением об утверждении порядка и условий проведения
установил: Общество с ограниченной ответственность "ДМГ МОРИ Рус" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственность "Промкадет" о взыскании 457 142 рублей 86 копеек долга, 516 571 рубля 43 копеек пени.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тинктура» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 13.10.2020 о назначении административного
установил: Прокуратура Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению «Комитет имущественных отношений муниципального образования «Ленский район» Республика Саха (Якутия)», обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 21.05.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Публичного акционерного общества «Ульяновскэнерго» (далее – ПАО «Ульяновскэнерго») о признании Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования
у с т а н о в и л : администрация города Нижнего Новгорода (далее – Администрация, заказчик, истец) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – Общество, ответчик, подрядчик) о взыскании 554 698 руб. 02 коп. убытков и 972
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.11.2017 по настоящему делу (постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018) на федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно - строительное управление № 6» (далее –
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (далее – МУП «ТТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к акционерному обществу «ГТ Энерго» в лице Тамбовского филиала акционерного общества «ГТ Энерго» (далее – АО «ГТ Энерго»,
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Инвестиционно-строительный центр города Тамбова «Инвестор» (далее – МКУ «ИСЦ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Юг» (далее – заявитель, ПАО «Россети Юг», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением:
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.11.2018 (резолютивная часть оглашена 08.11.2018) акционерное общество «Волгоградский металлургический комбинат «Красный Октябрь» (далее – АО «ВМК «КО», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Специализированное предприятие по размещению Федеральных органов государственной власти и обслуживанию объектов казны» (далее – истец по первоначальному исковому заявлению, ФГУП «Росразмещение») обратилось в Арбитражный суд Воронежской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ПИРС" (далее - заявитель, общество, ООО "ПИРС") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Государственной инспекции Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» (далее – истец, поставщик, ООО «Газпром межрегионгаз Брянск») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Администрация Спасского сельского поселения Спасского муниципального района Приморского края (далее – истец 1, администрация), глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – истец 2, ФИО1) обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: государственное автономное учреждение культуры Краснодарского края «Краснодарское творческое объединение «Премьера» им. Л.Г. Гатова» (далее – заявитель, ГАУК КК «КТО «Премьера» ИМ. Л.Г. Гатова», учреждение) обратилось с заявлением к судебному приставу-исполнителю Майкопского городского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосети» об обязании заключить договор на оказание услуг по передаче электроэнергии в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Цитадель» (далее - заявитель, общество, ООО «Цитадель») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными уведомлений администрации города Благовещенска (далее - администрация, администрация г. Благовещенска)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области (межрайонное) (далее – Управление, истец) обратилось в суд с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 3 Управления
установил: дачное некоммерческое партнерство «Белоречье» (далее – Партнерство, ДНП "Белоречье") и общество с ограниченной ответственностью «Август» (далее – Общество) обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области суд с исковым заявлением к Администрации
