установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная организация Фортуна» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившегося в не совершении всех необходимых
установил: акционерное общество «Газстройпроект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Портбетон» (далее – ответчик) о взыскании 100 000 руб. убытков, 220 руб. 98 коп. почтовых
установил: ФИО1 (ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Определением суда первой инстанции от 21.12.2022 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» (далее – истец, ООО «Энергокомфорт») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Петрозаводскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» (далее – ответчик,
установил : ООО "Уютквартал" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации городского округа Щелково (далее – Администрация, ответчик) о взыскании, с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженности
У С Т А Н О В И Л: Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Алтайского края (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив 88» (далее – общество, ООО «Позитив 88») с исковым заявлением о взыскании 12 016
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – истец, ПАО «Камчатскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пласт Групп +» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энком СПб» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Владивостокская межрайонная природоохранная прокуратура (далее – прокурор) направила мировому судье судебного участка №87 Тернейского судебного района Приморского края материалы дела об административном правонарушении №5-259/2023-87 в отношении должностного лица - начальника по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее – ответчик, ДМС Администрации г. Хабаровска, Департамент)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Примснабконтракт» (далее – ОАО «Примснабконтракт»).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Банк «Первомайский» (далее – ПАО Банк «Первомайский», банк) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к начальнику отделения - старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара ФИО2 (далее – СПИ
УСТАНОВИЛ: Администрация Печенковского сельского поселения (далее также-истец) обратилась в Велижский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Смоленской области, Администрации муниципального образования "Велижский
УСТАНОВИЛ: администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области (далее - Заказчик) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области обратилась с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралстроймонтаж» (далее - Подрядчик) об обязании устранить в рамках
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.08.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант Плюс» (далее – ООО «Гарант Плюс», истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», ответчик) о признании недействительным (ничтожным) договора
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – общество, АО «СТС») обратилось с заявлением в Арбитражный суд к начальнику Белокалитвенского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» в лице филиала ПАО «ОГК-2» - Новочеркасская ГРЭС (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» (далее – ООО «ТД «Лазурит») и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному казённому учреждению Саратовской области
установил: акционерное общество «Реалист Банк» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 17.02.2023 (резолютивная часть) Ромазанова Роза Тюлебаевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Макулова
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2019 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее – ФИО5). Советующие сведения опубликованы в
