установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Заявление принято к производству суда. Определением от 06.02.2023 возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Дорстрой» (далее – ООО «Дорстрой», Общество, налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании недействительным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по
установил: Частное учреждение дошкольного образования «Маленькая страна Кудрово» (далее – истец, Учреждение, субарендатор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Решением суда от 31.03.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрокапитал» (далее – заявитель, кредитор, ООО «Агрокапитал») в лице конкурсного управляющего ФИО6 обратилось с заявлением о признании акционерного общества «Агрохолдинг «Томский» (далее – должник, АО «Агрохолдинг «Томский») несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Топливно-энергетический комплекс объединения «Скороход» (далее – истец, ООО «ТЭКО «Скороход») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ответчик, ПАО «Россети Ленэнерго») об
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Челябинской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Карабашского городского округа:
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белогорская теплоснабжающая компания» о взыскании 26 710,33 руб.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2023 по делу №А43-40733/2022 должник ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибтрэйд» (далее – истец, ООО «Сибтрэйд») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коелгамрамор» (далее – ответчик, ООО «Коелгамрамор») о взыскании платы за сверхнормативное пользование
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Костромской области от 27.02.2018 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник, заявитель, ФИО1) признан несостоятельным банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортный терминал» (далее - ООО «Транспортный терминал», истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский
УСТАНОВИЛ: 06.07.2023 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю (далее – истец, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с ФИО1 (далее- ответчик, ФИО1) 58 430 422 руб. 77 коп. убытков.
У С Т А Н О В И Л: 02 августа 2023 года в арбитражный суд поступило заявление гражданина ФИО1 (далее – заявитель, должник) о признании несостоятельным (банкротом), в обоснование которого должник ссылается на наличие у него денежных обязательств перед кредиторами в размере 2 907 772, 29 рубля,
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «ТД «ИнтерТорг» в лице конкурсного управляющего ФИО2 с заявлением о признании ООО «Глобалторг» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Ремтехкомплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФАЕРФЛАНК» (далее – заявитель, Общество, ООО «ФАЕРФЛАНК») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
