УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭВИОН» (далее – истец, ООО «ЭВИОН») обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании основного долга по договору поставки № 1403/18 от 14.03.2018 в размере 78 155 руб. 86 коп., пени за
установил: открытое акционерное общество "Дорожное эксплуатационное предприятие № 342" в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в арбитражный суд с иском к товариществу на вере "Привалов и компания" о взыскании 4 260 042 руб. 72 коп., в том числе: 3 682 907 руб.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее – АО «НЭСК-электросети», общество) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Краснодарского края к департаменту государственного регулирования тарифов Краснодарского края (далее – департамент) о признании незаконным и отменене приказа
установил: ФИО6 обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Геркулес Трэвел» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Амурской области от 13.04.2023 Гробовая Оксана Владимировна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве) – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сатис Консалтинг» (далее – ответчик, общество) о взыскании неосновательного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ГТС", Тверская область, г. Торжок (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ФИО3, Тверская область, г. Торжок (далее - ответчик) с требованием обязать ответчика передать директору ООО
УСТАНОВИЛ: член СПК Барило-Крепинская племптицефабрика ФИО4 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу (сельскохозяйственная артель) Барило-Крепинская племптицефабрика (далее – кооператив), ФИО3, ФИО5, ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества по монтажу технологического оборудования «Сибметаллургмонтаж» (далее – ЗАО «СИБМЕТАЛЛУРГМОНТАЖ», должник) в Арбитражный суд Кемеровской области обратился конкурсный управляющий с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Казаков Владимир Дмитриевич (далее – Казаков В.Д., должник) 07.07.1990 года рождения, место рождения: Челябинская область, Саткинский район, гор. Бакал, ИНН: 740502368071, СНИЛС 157-272-094 74, адрес: 456082, Челябинская область, гор. Трехгорный, ул. 60 лет Октября, д. 17, кв. 76,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерная компания «Квадр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Подростково-молодежный
УСТАНОВИЛ: департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краснодар Водоканал» (далее – ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мак Ритейл» (далее – ООО «Мак Ритейл») 15.01.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТекилаДжаз» (далее – ООО «ТекилаДжаз»)
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.03.2017 ФИО3 (далее – должник, ФИО3) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инжпутьстрой» (далее – ООО «Инжпутьстрой») 23.05.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (далее по тексту – ООО «Газпром газораспределение Томск», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Томское
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) в лице Санкт-петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – Учреждение) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному
установил: пункт полиции № 8 (дислокация с.Тоора-Хем) Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кызылский» (далее – заявитель, отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении к
установил: решением Арбитражного суда Астраханской области 07.04.2022 (резолютивная часть решения объявлена 05.04.2022) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.04.2023 (резолютивная часть объявлена 06.04.2023) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес: Кемеровская область - Кузбасс, <...> введена процедура, применяемая в деле о банкротстве
