установил: в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд, суд первой инстанции) находится дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Сланцевский завод «Полимер» (далее - АО
установил: Автономная некоммерческая организация «Центр маломерного флота Санкт-Петербурга» (далее – Организация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) и Санкт-Петербургскому
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – заявитель, АО «Читаэнергосбыт», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканской службе государственного строительного и жилищного надзора (далее – ответчик, Гостройжилнадзор, Служба) о признании незаконным и отмене
установил: Определением суда от 07.12.2022 заявление ФИО1 оставлено без движения до 30.12.2022. Определением суда от 30.12.2022 продлен срок оставления заявления без движения до 26.01.2023. В установленный срок заявитель устранил недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без
у с т а н о в и л : первый заместитель прокурора Сахалинской области (далее – заявитель, прокурор) в интересах муниципального образования городской округ «Охинский» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городской округ «Охинский»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-Коммерческая фирма «Мария-РА» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о взыскании неосновательного обогащения в размере 109 970, 32
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Коротоякский элеватор" (далее - АО "Коротоякский элеватор", Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице отделения по Алтайскому краю Сибирского главного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лесмашэкспорт» (далее – общество, ООО «Лесмашэкспорт») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Республиканскому агентству лесного хозяйства (далее – РАЛХ, Агентство) о признании недействительным приказа от 15.02.2022 №136 «Об отказе от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новое информационно-технологичное энергосбережение» (далее – ООО «НОВИТЭН», истец) обратилось в арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Металлург» (далее – ООО
установил: Определением от 02.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований, на стороне арбитражного управляющего ФИО1 привлечен Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих".
установил: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.09.2022 Каракулеводческий племенной завод-кооператив «Приволжский» признан несостоятельным (банкротом). В отношении Должника открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утверждена
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – ООО «Газпром газораспределение Волгоград», истец, Общество) к Муниципальному бюджетному учреждению «Волгоградзеленхоз» (далее – МБУ
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2021 по делу № А73-14724/2021 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Лан» в лице конкурсного управляющего Булка А.А. о признании общества с ограниченной ответственностью «Хабаровский рис» несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Адыгея поступило исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Кубань" к обществу с ограниченной ответственностью «Синдика Агро» о взыскании задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 13 148 438
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Триумф» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Жилищные системы Красноярска» (далее – ответчик) о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: муниципальное казённое учреждения «Капитальное строительство» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Стройресурс» (далее – Общество) о взыскании пени по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая индустриальная компания» (далее – компания, ответчик) о взыскании 1 600 000 руб. предварительной оплаты по договору
УСТАНОВИЛ: 01.06.2020 ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании гражданина ФИО2 (деле - должник) банкротом. Определением суда от 31.07.2020 (резолютивная часть от 28.07.2020) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Региональный универсальный менеджмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197101, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Кронверкское, ул. Кронверкская, д. 29/37, лит. Б, помещ. 46-Н, оф. 1,2; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала публичного акционерного общества «Россети Центр»-«Тамбовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее - истец, Администрация) обратился в арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Зональное» (далее - ответчик, общество, АО «Зональное») о взыскании убытков в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ТД «ОСКАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 309508 <...>, далее – ООО ТД «ОСКАР») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРИСТЕР» (адрес
установил: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие городского электрического транспорта (далее - заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу
