установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом). В обоснование заявления уполномоченный указал о том, что
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волента» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Центринвест» с требованием о взыскании задолженности в размере 71840,00 руб.
УСТАНОВИЛ: от истца представлены пояснения по иску с документальным обоснованием доводов, ответчику вручены перед судебным заседанием. Судом рассмотрены представленные документы, приобщены в материалы дела. Лица, участвующие в судебном заседании, дали устные пояснения по существу спора.
У С Т А Н О В И Л: Заявление распределено с использованием автоматизированной информационной системы для рассмотрения судье Дремовой Ю.А., принято к производству (дело № А59-2108/2018).
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к сельскохозяйственному акционерному обществу «СКВО» об обязании представить следующие документы общества:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к ФИО2, которым просит выделить в просит выделить в натуре из общей долевой собственности по ½ доле в виде помещений:
у с т а н о в и л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Артеменко Полина Павловна (далее – глава КФХ Артеменко П.П.) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» (далее – АО «СУЭК-Кузбасс») о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о признании четырехэтажного капитального здания, зарегистрированного как трехэтажный индивидуальный жилой дом с кадастровым
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25 декабря 2018 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – заявитель, общество, ООО «Южное ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края в публичных интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, г. Краснодар (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТК «МИГ» (далее - ООО «ТК «МИГ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зилант» (далее - ООО «Зилант», должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Департамент по управлению государственной собственностью Томской области (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томский кампус» (далее – ООО «Томский кампус») о взыскании средств бюджетной инвестиции в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Тульской области от 02.12.2019 акционерное общество «ЦКБТМ-Сервис» (далее – АО «ЦКБТМ-Сервис», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «ЖКХРесурс-Райчихинский» (далее – заявитель, АО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский») к обществу с ограниченной ответственностью «Райчихинская управляющая компания» (далее – должник, ООО «Райчихинская управляющая компания») с
установил: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член саморегулируемой межрегиональной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ласар» обратилось я в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Профиль» об обязании ответчика принять товар, оплаченный по счет-фактуре № 222 от 19.03.2020, о взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Снек» (далее - общество «Глобал Снек») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.07.2020, принятого по
У С Т А Н О В И Л: Представителем заявителя заявлено о замене Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - на соответчика. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 25.08.2017 г. в отношении гражданина – должника ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина. Определением от 20.10.2017 г. финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
