УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЛМО-ОЙЛ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным приказа Министерства культуры Ростовской области (далее – министерство) от 03.11.2017 № 23/01-01/619 в части утверждения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к государственному учреждению – Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.06.2017 заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, кредитор) принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – ФИО2, должник).
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройтрест», ООО «Меттрейд-СК», ООО «СМК-Инвест-С», ООО «Сатеник Мрамор Сервис», ООО РСФ «Строй-Эффект», ООО «Делави+», ООО «Строй-Эффект», ООО «Дагтранс-1», ООО «САТЭК», предприниматель ФИО4, ООО «Камчатка», ООО «Ботлих-сервис», ООО «Гермес», ООО «Строительная компания «ЕвроСтиль»,
У С Т А Н О В И Л: Во исполнение определения суда из ООО «Стройпроект» поступили истребованные сведения о заказчике локального сметного расчета по договору подряда № 4/2 от 04.03.2015 на строительство объекта « Гостиница 4* (Тип Т5) со встроенным рестораном (резиденция) объект № 15», согласно
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОГБЕН" обратилось с заявлением о признании частично незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Приморскому краю № 07/06 от 29.09.2017.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть – Дальний Восток» (далее - истец, ООО «Транснефть – Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному
установил: общество с ограниченной ответственностью торгово производственная компания «Северный альянс» (далее – заявитель, общество, ООО ТПК «Северный альянс») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Воркуты» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Западного военного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Напольских Анатолий Геннадьевич, ОГРН 310745307600011, г. Челябинск, (далее – истец, ИП Напольских А.Г.), 02.08.2018 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу "СОГАЗ", ОГРН 1027739820921, г.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.05.2018 должник – глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ответчик по встречному иску) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об определении
установил: ФИО2 07.09.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Иркутсксибспецстрой» несостоятельным (банкротом); просил о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения и о включении в третью очередь
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.11.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Редланд Фарминг" (далее – ООО "Редланд Фарминг", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8.
установил: муниципальное образование городской округ город Владимир в лице администрации города Владимира обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министер- ства финансов в лице Управления Федерального казначейства по Владимирской области
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика возместить причиненный государству ущерб по государственному контракту № 0875100003414000010-0639994-01 от 26.11.2014 в размере 1 279 390,00 руб.; возместить причиненный
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ФИО2, ФИО8, ФИО4 о признании недействительным договора купли продажи доли в размере 9 % в уставном капитале ООО "Тепличный комбинат "Мостовский" от 20.10.2010, заключенного между ФИО8 и ФИО4; признании
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Партнерство», г. Барнаул Алтайского края в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горняцкий механический завод», г. Горняк
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «ТФ СТРОЙМИР», г.Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
