ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-5497/11 от 18.01.2012 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Молочный завод «Цивильский» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявление к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление) о
Определение № А10-3237/12 от 18.01.2012 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Улан-Удэ Энерго» об
Определение № А27-15081/11 от 18.01.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Кузбасс -10» ( далее –ООО «Кузбасс-10», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Беловского городского округа ( далее – Администрация) в выдаче разрешения на строительство по адресу:
Определение № А35-11003/11 от 18.01.2012 АС Курской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВиАн - Климат плюс» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Управлению государственной инспекции безопасности дорожного движения милиции общественной безопасности Управления внутренних дел по Курской области и
Определение № А41-32509/11 от 17.01.2012 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 30 августа 2011 года принято к производству дело по заявлению ФИО1 к должнику ООО «Ирис» о признании его несостоятельным банкротом.
Определение № А29-9852/11 от 17.01.2012 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Усть-Вымская тепловая компания» о взыскании 2 424 585 руб. 98 коп. долга за июнь, июль 2011 г. по договору энергоснабжения
Определение № А63-7343/11 от 17.01.2012 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ставропольской городской Думе, г.Ставрополь, к администрации города Ставрополя, г. Ставрополь ОГРН <***>, третьи лица: Комитет градостроительства администрации города
Определение № А56-13797/11 от 17.01.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Нордлайн" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Северный Модерн" о взыскании 19 500 000 руб. неосновательного обогащения (с учетом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).
Определение № А47-7899/11 от 17.01.2012 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Управляющая компания жилищным фондом «Центральная» (город Оренбург) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга о признании недействительным Решения №
Определение № А60-53838/11 от 16.01.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В силу пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом
Определение № А07-14931/11 от 16.01.2012 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ОАО "Башнефтегеофизика" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Администрации ГО г. Октябрьский о признании права собственности на объект недвижимости: газораспределительная сеть для газоснабжения автономной котельной по ул. Северная, 58, г.
Определение № А79-9615/11 от 13.01.2012 АС Чувашской Республики
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель ФИО1 или заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к администрации Батыревского района Чувашской Республики (далее – администрация Батыревского района ЧР) о признании
Определение № А76-22295/11 от 13.01.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Гаражный потребительский кооператив «Машиностроитель- 2», г. Златоуст Челябинская область обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области от 10.11.2011
Определение № А79-12010/11 от 13.01.2012 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "НФК-Сбережения" (далее – истец, ООО "НФК-Сбережения") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Издательский дом "Бизнес-Среда"
Определение № А33-16311/11 от 12.01.2012 АС Красноярского края
установил: Ордена трудового Красного Знамени сельскохозяйственный производственный кооператив «Березовский» обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Березовского района Красноярского края о признании недействительным постановления Администрации Березовского района
Определение № А56-73938/10 от 12.01.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Астростиль» (место нахождения: 199406, Санкт-Петербург, улица Наличная, дом 22, ОГРН: <***>) (далее ООО «Астростиль») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненном в порядке статьи 49
Определение № А42-3838/11 от 12.01.2012 АС Мурманской области
установил: Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Ответчик в судебном заседании дал пояснения по заявленным требованиям.
Определение № А76-3842/11 от 12.01.2012 АС Челябинской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ретурн» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к Управлению Министерства внутренних дел г. Челябинска о наложении штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда Челябинской области по делу №А76-3842/2011.
Решение № А27-12947/2011 от 11.01.2012 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ККИ-Недвижимость» (далее «Общество», «ООО «ККИ-Недвижимость») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области (далее «Инспекция») о признании незаконным постановления от
Определение № А56-33178/11 от 11.01.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТМС» (далее – ООО «ТМС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Встречер» (далее – ООО «Встречер») 819 237 рублей 56 копеек задолженности по
Определение № А33-15454/11 от 11.01.2012 АС Красноярского края
установил: Администрация Центрального района в г.Красноярске от имени администрации города Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярск обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель-С» с требованиями:
Определение № А79-3430/09 от 11.01.2012 АС Чувашской Республики
установил: Банк ВТБ (открытое акционерное общество) г. Санкт-Петербург в лице Филиала ОАО Банк ВТБ в г. Чебоксары (далее – кредитор, Банк) определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.03.2010 признан кредитором общества ответственностью «Чебоксарское рыбообрабатывающее предприятие»
Определение № А31-5033/11 от 11.01.2012 АС Костромского области
установил: Закрытое акционерное общество УЧХОЗ «Боровиковское», Костромская область, Костромской район, д. Боровиково обратилось в арбитражный суд с заявлением к Администрации Красносельского муниципального района Костромской области, Костромская область, пос. Красное-на-Волге о признании