ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-4151/10 от 15.11.2010 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Падалко Оксана Владимировна с заявлением о: - признании незаконным отказа Администрации Тамбовского района Амурской области в реализации ИП Падалко Оксаны Владимировны преимущественного права на приобретение
Определение № А33-14843/10 от 11.11.2010 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с руководителя общества с ограниченной ответственностью «Актион» ФИО1 57696,14 руб. в порядке субсидиарной ответственности по возмещению убытков.
Определение № А71-4413/08 от 11.11.2010 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2008г. ОАО ТК «Новый регион» г.Ижевск признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, определением от 13.11.2008г. конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А19-19503/10 от 10.11.2010 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отмене постановлений Тайшетского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области № 29 и № 32 от
Определение № А44-3942/10 от 09.11.2010 АС Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «МУК Окуловкасервис» обратилось в арбитражный суд с иском к Потребительскому  обществу  «Окуловское районное потребительское общество» о взыскании 207 271 руб. 48 коп. по договору №2 от 05.02.2009 г.
Определение № А56-32216/10 от 09.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Торговый дом «Карат» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Самсон Плюс» ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), и введении в отношении него процедуры наблюдения.
Определение № А43-5094/08 от 09.11.2010 АС Нижегородской области
Установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился судебный пристав- исполнитель Вознесенского районного отдела ФССП по Нижегородской области с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене должника в исполнительном производстве №52/22/298/2/2008 возбужденного 15.09.2008 на
Определение № А24-3174/07 от 09.11.2010 АС Камчатского края
установил: решением Арбитражного суда Камчатской области от 23.05.2008 Унитарное муниципальное предприятие Производственного управления водопроводно- канализационного хозяйства признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим
Определение № А56-37391/10 от 08.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец просит признать право собственности на нежилые помещения 4-Н, 5-Н, 8-Н, 9-Н, 10-Н, 11-Н, 12-Н, 14-Н кадастровый номер 78:15:8045:11:8, общей площадью 10827,9 кв.м, расположенные по адресу: <...>, лит. А.
Определение № А56-44241/10 от 08.11.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец просит признать право собственности ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» на подъездной железнодорожный путь, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, от ст. Навалочная, сооружение 4, литер А, протяженностью 118 метров от ПК9+18.94 до упора – ПК10+36.94., а так же признать
Определение № А79-7886/10 от 08.11.2010 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евротехпоставка» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПрезиДент» о применении последствий недействительности (ничтожности) договора поставки оборудования № 349 от 03.04.2010 между  ООО «Евротехпоставка»
Определение № А29-3543/09 от 08.11.2010 АС Республики Коми
установил: Конкурсный управляющий ИП ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании сделки должника недействительной. Определением арбитражного суда от 19.07.2010 заявление конкурсного управляющего ФИО2 принято к производству, назначено к рассмотрению на 11.08.2010.
Определение № А19-8741/10 от 03.11.2010 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.07.2010 в отношении ООО «ТД «ЗапСиб» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3
Определение № А47-7607/10 от 03.11.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 1 972 437 руб. 50 коп., которые составляют задолженность по поставленному товару на основании договора возмездной уступки права требования (цессии) от 06.08.2010 г.
Определение № А47-8654/10 от 03.11.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО2 (далее по тексту – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области,  (далее по тексту
Определение № А79-5333/10 от 02.11.2010 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество "Волжская Текстильная Компания" обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары  о признании частично недействительным решения налогового органа от 29.03.2010 №13-10/111.