ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 158 Бюджетного кодекса

Решение № 2-222/2016 от 24.02.2016 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском о возмещении убытков, ссылаясь на то, что являясь собственником объекта недвижимого имущества - здания Профессионально-технического училища № - пятиэтажного кирпичного строения, расположенного по адресу: <адрес> «В», приобретенного им на
Решение № 2-46/2016 от 19.02.2016 Никольского районного суда (Пензенская область)
установил: ФИО1, отбывая наказание в виде пожизненного лишения свободы, назначенное ему по приговору Пензенского областного суда от 01.07.2009 года, обратился в суд с иском к МО МВД России «Никольский», Министерству Финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
Апелляционное постановление № 22-749/2016 от 18.02.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованием о возмещении ему как реабилитированному имущественного вреда. Постановлением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 ноября 2015 года ходатайство ФИО2 удовлетворено и взыскано в пользу ФИО2 с Министерства Финансов Российской Федерации за
Апелляционное определение № 11-7/2016 от 18.02.2016 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились к мировому судье с иском, в котором просили взыскать с Министерства финансов РФ в пользу ФИО1 компенсацию материального вреда в размере <данные изъяты>., в пользу ФИО2 компенсацию материального вреда в размере <данные изъяты>., в пользу ФИО1
Решение № 12-36/2016 от 16.02.2016 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово - бюджетного надзора в <адрес>ФИО3 по ст.15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 2-370/2016 от 15.02.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Л.О.Л. обратилась в суд с иском к Департаменту финансов мэрии г. Ярославля о взыскании убытков в сумме <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением административной комиссии Дзержинского района г. Ярославля она была привлечена к административной
Решение № 12-1459/2015 от 15.02.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющий обязанности руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Апелляционное определение № 33А-896/2016 от 04.02.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов неправомерным, понуждении к применению мер принудительного взыскания в отношении должника, взыскании понесенных убытков и судебных расходов.
Решение № 12-189/2016 от 03.02.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае (далее по тексту – должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – исполняющая обязанности начальника Управления Судебного департамента в Камчатском крае ФИО2
Решение № 2-703/2016 от 01.02.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: () г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о возложении обязанности обеспечить системами водоснабжения и водоотведения () города Сочи.
Определение № 11-188/16 от 01.02.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Челябинской области, Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о взыскании в возмещение стоимости утраченного имущества -**** руб., расходов,
Решение № 12-135/2016 от 01.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с ... по ... прокуратурой г.Оренбурга проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства органами местного самоуправления при исполнении судебных актов, в ходе которой установлено, что начальником Департамента градостроительства и земельных отношений администрации
Решение № 12-1042/15 от 29.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Заместителем руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Чувашской Республике ФИО14дата в соответствии с полномочиями, установленными КоАП РФ, рассмотрено дело об административном правонарушении ----- в отношении ------ Чувашской Республики
Решение № 2-151/2016 от 28.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице Департамента земельных отношений администрации г. Перми (далее – Департамент) о возмещении убытков в размере <данные изъяты> В обоснование своих требований указал, что во исполнение
Постановление № 4А-1178/2015 от 28.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 Красногорского судебного района от 22 сентября 2015 года ФИО1
Апелляционное определение № 33-1003 от 27.01.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Пермский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях обратился в суд с иском, указывая, что в ходе проверки соблюдения законности в деятельности администрации ФКУ «Исправительная колония №29» ГУФСИН Росси по Пермскому краю было установлено, что на территории
Решение № 12-1447/2015 от 21.01.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального ФИО2 Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - руководитель Территориального ФИО2) начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № 2-2049/2015 от 21.01.2016 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд в интересах города федерального значения Санкт-Петербурга в лице Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 939260,83 руб. В обоснование иска указал, что
Решение № 12-1450/2015 от 21.01.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального ФИО2 Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - руководитель Территориального ФИО2) начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № 12-1451/2015 от 21.01.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального ФИО2 Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - руководитель Территориального ФИО2) начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Апелляционное постановление № 22-2017/2015Г от 20.01.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: В апелляционном представлении прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Исрафилов Т.З. считает постановление незаконным и необоснованным, противоречащим требованиям ст.125 УПК РФ.
Решение № 12-1452/2015 от 20.01.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального ФИО2 Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - руководитель Территориального ФИО2) начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Апелляционное определение № 33-18221/2015 от 18.01.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: И.М. Хашимов обратился с иском к Управлению федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу О.А. Матвеевой, Министерству финансов Российской Федерации о признании действия судебного пристава - исполнителя незаконными, возмещении ущерба и компенсации
Решение № 12-1448/2015 от 18.01.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального ФИО2 Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Камчатском крае № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - руководитель Территориального ФИО2) начальник отдела бухгалтерского учета и отчетности ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Решение № 2-1306/15 от 25.12.2015 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО5, ФИО1, обратился в суд с иском, с учетом последующего уточнения, о понуждении включить их в списки граждан на получение финансовой и единовременной помощи в связи с полной утратой имущества; взыскать