Установил: Открытое акционерное общество «Дружба», Каневской район, ст. Новодеревянковская (далее – ОАО «Дружба»), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС России № 4 по Краснодарскому краю, ст. Каневская № 13-31-2/7 от 30.03.2009 г. в части.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Оренбургстрой» (далее заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с требованием к Оренбургскому городскому Совету (далее ответчик) о признании недействующим постановления Оренбургского городского Совета № 231 от 10.11.2005г. (с
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 по делу № А71-2682/2009 по заявлению предпринимателя ФИО2 исполнительное производство по данному делу приостановлено до рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Истец, Комитет по финансам мэрии города Магадана, обратился в суд с иском к ответчику, Департаменту финансов администрации Магаданской области, с учетом приятого определением суда от 15.09.2009г. увеличения суммы иска о взыскании убытков, возникших в результате выплаты в период с
У С Т А Н О В И Л : Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по РТ, г. Казань (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу "Сантехприбор", РТ, г.Казань (далее по тексту – ответчик) о привлечении к
установил: ФГУП "Почта России" в лице своего филиала - Управления федеральной почтовой связи Самарской области обратилось с иском к ООО СК «Стиль» о взыскании долга и пени по договору от 01.10.2006 №63.10.2-18/25 аренды нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, договорам на
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2009 удовлетворен иск ФИО1, ФИО2 о признании недействительными изменения и дополнения, внесенные в учредительный договор и устав ООО «Силуэт» на основании решений общего собрания участников, принятых 08.05.2002 и оформленных
установил: ОАО «ОЗМК» обратилось в арбитражный суд оспаривая законность и обоснованность Требований налогового органа № 167450, 167177 по состоянию на 16.06.2009 г., из которого им сделан вывод о наложении на него обязанности в срок до 06.07.2009 г. произвести уплату единого социального налога в
установил: ОАО «ОЗМК» обратилось в арбитражный суд оспаривая законность и обоснованность Требований налогового органа №№ 168415, 168794 по состоянию на 16.06.2009 г., из которого им сделан вывод о наложении на него обязанности в срок до 06.07.2009 г. произвести уплату налога на прибыль в сумме 23
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тандем», г. Воронеж, обратилось в арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по делу № А14-3427/2007/174/4.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба, действуя в качестве уполномоченного органа на основании Постановления Правительства РФ от 29.05.2004г. №257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», в порядке ст. 41 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Магаданрыба», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении от 03.08.2009г. № 10/30-413 Отдела по надзору на море по Приморскому краю
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 01.06.2009 индивидуальный предприниматель Петрова Ольга Юрьевна признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кривошеев В.Я.
УСТАНОВИЛ: ООО «Мобитех», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России №1 по г. Краснодару от 20.02.09 г. №13-10/13 в части доначисления НДС в сумме 943887 руб., штрафа по НДС в сумме 197931 руб., пени по НДС в сумме 284425,54 руб., а также в
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Востокмонтажспецстрой», обратился в суд с иском к ответчику, Администрации Омсукчанского района, о взыскании задолженности в размере 207 180 руб. 83 коп.
установил: войсковая часть 57358 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Гортоп» об обязании выполнить обязательства по государственному контракту в полном объеме и поставить 770 тонн угля каменного марки ДР 0-200 в соответствии со спецификацией к
установил: от представителя истцов в судебном заседании поступило ходатайство о назначении лингвистической экспертизы для определения сходства до степени смешения лексической единицы «Лагидзе» в товарном знаке и коммерческом обозначении. При этом представитель истцов в ходатайстве указал, что на
у с т а н о в и л: ФИО3 Зуфарович, г. Ижевск обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к предпринимателю ФИО2, г. Ижевск о взыскании 2 509 928 руб. 12 коп. задолженности.
