У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ак Барс Торг», г.Казань ( далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по РТ г.Казань ( далее по тексту – ответчик) о признании незаконными и отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин «Юность», г. Казань( далее по тексту – заявитель) обратилось с заявлением к Управлению по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по РТ, г. Казань ( далее по тексту – ответчик) о признании незаконным и отмене
установил: Заявитель, Федеральная налоговая служба, действуя в качестве уполномоченного органа на основании Постановления Правительства РФ от 29.05.2004г. №257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства», в порядке ст. ст. 41, 230 Федерального закона
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спектравто» обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва» филиал Брянское управление магистральных газопроводово взыскании 193018 руб. 14 коп.
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытого акционерного общества) - Северо-Восточного банка обратился в Арбитражный суд Магаданской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВОГ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации Веселояровского сельского поселения Ольгинского муниципального района Приморского края о взыскании 826 266 руб., составляющих убытки в виде выпадающих
установил: акционер закрытого акционерного общества «Новомихайловское» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия о признании недействительной государственной регистрации открытого акционерного общества «Саяны» и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Экопром» (далее – ООО «Экопром»), г. Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Сибтяжмаш» (далее – ЗАО «Сибтяжмаш»), г. Красноярск, ИНН <***>,
установил: Администрация г. Сочи, г. Сочи обратилась в суд с исковым заявлением, со следующими требованиями: 1)обязать осуществить снос самовольно возведенных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 23:49:004 002 0040:0308, по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (с.Большие Березники Большерезниковского района Республики Мордовия) обратился с иском о признании за ним права собственности на здание теплой стоянки площадью 1077,6 кв.метра, расположенное в п. Присурский Большеберезниковского района Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приморская консалтинговая компания» обратилось с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия г. Владивостока «Андромеда» 1 300 000 рублей задолженности по договору на правовое обеспечение деятельности предприятия № Ю/06 от
У С Т А Н О В И Л: Отводов судье не заявлено. Во время перерыва в судебном заседании с 27.07.2009 по 30.07.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Оренбургской области, г. Новотроицк Оренбургской области (далее по тексту – ответчик, налоговый орган) представлено в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приморская консалтинговая компания» обратилось с иском о взыскании с муниципального унитарного предприятия г. Владивостока «Андромеда» 1 300 000 рублей задолженности по договору на правовое обеспечение деятельности предприятия № Ю/06 от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением о проведении замены стороны правопреемником по делу №А07-7894/2008-Г-СМШ по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Уфа
У С Т А Н О В И Л: Отводов судье не заявлено. Как следует из материалов дела, 23.06.2009 сотрудниками Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Оренбурга (далее по тексту – ответчик, налоговый орган) на основании поручения № 000882 от 23.06.2009 была проведена проверка в
Установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 10 мая 2006 г. муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования Ханкайский район признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Олимпиев
УСТАНОВИЛ: 10.12.2008г. между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее -Истец) и ООО «Олонгроуголь» заключен договор на поставку угольной продукции №1514/21-08, согласно которому ответчик обязался поставить, а истец принять и оплатить уголь каменный марки КС-0-300.
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1, г. Крымск обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Крымску №72 от 31.10.08 г. в части начисления налогов в сумме 7119313 руб., штрафов в сумме 1425663 руб., пени в сумме 688124,54 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Кнауф Гипс Кубань», Мостовский район обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю по проведению в отношении ООО «Кнауф Гипс Кубань» проверки на основании
