УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инко-Балт», г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис», г. Мантурово Костромской области и муниципальному образованию городской округ город
установил: ОАО «Обь-Иртышское речное пароходство» обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ОАО «Северречфлот» о взыскании 53 540 988 рублей 42 копеек, в том числе: 2306030,32 рублей - задолженность по арендной плате, 423 276,20 рублей - пени, 293 153,90 рублей -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Страховая Медицинская Организация «Госмедстрах» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» о взыскании 774 491 рубля 47 копеек, в том числе 719 413 рублей 20 копеек неосновательного обогащения, 55 078 рублей 27
установил: акционер ФИО4 обратился в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Тыва-Турист», заинтересованные лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва, ФИО1, о признании недействительным решения общего собрания акционеров от
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2004 по делу № А56-14530/2004 ЗАО «Калининское» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Приморский территориальный коммерческий банк» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «ТИПС», третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Приморское монтажно-наладочное управление «Приморскэнергоуголь» (далее - ООО «ПМНУ «Приморскэнергоуголь») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» (далее - ООО «Приморскуголь») о взыскании
установил: Жилищно-строительный кооператив № 965 (далее – ЖСК) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.09г.
установил: Оренбургский ГАУ обратился в арбитражный суд оспаривая законность и обоснованность Решения налогового органа № 20-20/43339 от 29.09.2008 г., вынесенного по результатам выездной проверки деятельности налогоплательщика по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты
установил: Истец обратился в арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику "об обязании…возместить вред имуществу муниципального образования городского округа Самара путем передачи…квартиры общей площадью не менее 31,2 кв.м., жилой площадью 23 кв.м."
УСТАНОВИЛ: ООО «Аврора», г. Туапсе обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Департамента потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края от 08.09.09 г. №59-4296/09-16 об отказе в выдаче ООО «Аврора» лицензии на розничную продажу
установил: Межмуниципальное Управление внутренних дел «Минусинское» (далее – орган УВД, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1(далее – ИП ФИО1, ответчик) о привлечении к административной ответственности,
установил: По итогам открытого конкурса на право заключения договоров аренды имущества коммунальной инфраструктуры муниципальной имущественной казны Волгограда победителем было признано ОАО «Коммунальные технологии Волгограда», что оформлено протоколом № 3 оценки и сопоставления заявок на участие
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Бузулук обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области, г. Оренбург о признании незаконным постановления № 04-15/142268 от 07.10.09г. по делу об
установил: ООО «ИСК «Клевер» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «МонтажСпецСтрой» о взыскании задолженности по договору строительного субподряда № 01-П/09 от 14.02.2009 года в размере 19 380 767,14 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 19 186
У С Т А Н О В И Л: Татарстанская таможня Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы, г. Казань ( далее по тексту – заявитель ) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Торгово-Промышленной палате города Набережные Челны и региона «Закамье», г.Наб.Челны ( далее по
установил: Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008г. (резолютивная часть от 02.09.2008г.), принятым в составе председательствующего Соларевой О.Ф., судей Романова В.А., Снегура А.А., по иску ООО «Управляющая компания «Комплексное обслуживание домов» к ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стелла" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Дом Поморья" и Обществу с ограниченной ответственностью "Профистрой" о взыскании убытков, причиненных некачественным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фабрика грёз» (далее – ООО «Фабрика грёз», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации города Оренбурга по изданию решения на отвод земельного участка под
