установил: Мещанское РОСП УФССП России по Москве обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС №009939 от 08.05.2008г. в связи с утратой исполнительного документа в ходе почтовой переписки при отправке конкурсному управляющему
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2012 года по иску открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» (истец) к открытому акционерному обществу «Мордовспецстрой» (ответчик), по ходатайству истца судом назначена судебная
У С Т А Н О В И Л: 29 апреля 2013 года Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении бывшего руководителя ООО «Завод ЖБИ-2» ФИО1 к субсидиарной ответственности и взыскании с последнего 7 600
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением от 03.07.2012 № 09-29/013410 ДСП о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Суперстрой» (далее по тексту – ООО «Суперстрой», должник).
установил: Заявитель – Индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРН <***> ИНН <***> (далее – заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России №2 по г.Чите (далее – налоговый орган), о признании недействительным решения №16-15/43 от
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 27 декабря 2012 года по иску открытого акционерного общества «Мордовская ипотечная корпорация» (истец) к открытому акционерному обществу «Мордовспецстрой» (ответчик), по ходатайству истца судом назначена судебная
У С Т А Н О В И Л: Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Племптица» (далее - ООО «Племптица») обратилась в арбитражный суд с заявлением об утверждении Предложений о порядке, сроках и условиях продажи имущества, принадлежащего ООО «Племптица».
у с т а н о в и л : Вступившим в законную силу решением суда от 20 декабря 2012 г. по делу № А27- 16862/2012 Государственное унитарное предприятие «Профдезинфекция» ликвидировано, обязанности по осуществлению ликвидации возложены на ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании недействительным решения внеочередного общего собрания участников ООО "КРИОР" от 25.07.2012г. В материалы дела подано заявление о вступлении в дело ОАО «ФИО4 С.Т.» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Сахинвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ланса» о признании договора недействительным.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» (далее по тексту - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю, ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Акционерному банку «Народный банк Республики Тыва» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров от 12 марта 2012 г.
УСТАНОВИЛ: в период с 15 час. 00 мин. по 17 час. 40 мин. 19.03.2013 прокуратурой г. Кировграда совместно с отделом полиции №34 ММО МВД России «Невьянский» проведена проверка соблюдения законодательства в сфере потребительского рынка в магазине «Дионис», расположенном по адресу:
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление-35 СМТ-122» о признании недействительной сделки по отчуждению административного здания площадью 1429,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 11.10.2012 ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 23.10.2012 конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Девелопер", г. Курск (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РТ, г. Казань (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Девелопер", г. Курск (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РТ, г. Казань (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общества с ограниченной ответственностью «Инженерингэнергострой» с заявлением об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника и утверждении графика выплаты должником долга в разумный срок по делу № А57-5154/2011 по иску
