установил: Товарищество собственников жилья «Град Симбирск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Восток» к Товариществу собственников жилья «Орёл», к Товариществу собственников жилья «Парус», к Товариществу собственников жилья
У С Т А Н О В И Л: Постоянное представительство Республики Татарстан в Азербайджанской Республике, г.Казань (далее заявитель) обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению федеральной службы финансово-бюджетного надзора в РТ, г.Казань (далее ответчик, учреждение), с привлечением
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 октября 2011г. ОАО «Комтат», ОГРН <***> (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Региональный орган общественной самодеятельности Спортивный клуб атлетических многоборий "Уральский атлет" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к ООО "Трансэнергоресурс" о признании недействительным отчета об определении рыночной
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12.08.2010 г. общество с ограниченной ответственностью «Связьинвест» (далее- ООО «Связьинвест») г.Ижевск (ОГРН1031801960629, ИНН1835056414) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А15-2436/2010.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Основа» (далее - заявитель, ООО, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления №06и54/1 от 27.11.2012г. по делу об административном правонарушении, вынесенного Управлением Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Южный регион» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КубРотоПак» о взыскании 152 642 рублей 60 копеек за поставку некачественного товара, процентов за пользование
у с т а н о в и л: Иск предъявлен о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Оренбургской области, г. Абдулино, Абдулинский район, Оренбургская область, Управления Федеральной налоговой службы по Оренбургской области, г. Оренбург, суммы убытков в виде расходов на оплату
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр "Заречье", РТ, г.Казань (далее по тексту – заявитель, ООО «ЕРЦ «Заречье») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по
установил: Сибирское межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) государственного надзора по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Флотокеанпродукт» в порядке ст. 323 АПК РФ обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТНГ-Групп», РТ, г. Бугульма (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан, г.Казань
установил: ООО «Нефтегазопромысловые технологии» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к ООО «ЮС» о взыскании 5 670 000 руб. долга по договору займа № 03/2007 от 24.08.2007г., 4 511 914 руб. процентов и 3 073 140 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.03.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2011, удовлетворены уточненные в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
УСТАНОВИЛ: Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «МАКСэФ», о взыскании (с учетом принятого определением суда от 15.11.2011 уменьшения суммы
У С Т А Н О В И Л: определением суда от 30.01.2013 к производству в порядке упрощенного производства принято исковое заявление открытого акционерного общества Финансовая Агропромышленная корпорация "Якутия" от 28.01.2013, поступившее в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 29.01.2013.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ульяновское конструкторское бюро приборостроения» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ), в котором просит:
установил: Истец - ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд с иском к ИП Зак Н.В., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности на замощение беговых дорожек и футбольное поле (лит. 1, 2), расположенное по адресу: <...>; признании отсутствующим права
УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФИО1, ЗАО «Папушево» о вышеуказанном предмете спора, на основании ст. 168 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 110, 130, 139, 141 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
