ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 159 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-5873/12 от 19.02.2013 АС Тюменской области
установил: ООО «Проектное бюро КА-2» заявлен иск к ООО «Домостроительная компания «ЖБИ-5» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору № 11/13-70 от 03.10.2011 в размере 402224 рубля 23 копейки.
Решение № А65-31697/12 от 18.02.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Приволжского района", г.Казань (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к УГПН ГУ МЧС России по РТ в лице ОНД по
Определение № А75-2509/12 от 14.02.2013 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «МеКаМинефть» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании
Решение № А37-4014/12 от 14.02.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, Администрация муниципального образования «посёлок Ола», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Ольское» муниципального образования «посёлок Ола» (далее – МУП ЖКХ
Определение № А36-3505/12 от 12.02.2013 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый дом-Известняк» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании ОАО «Липецкий металлургический завод «Свободный Сокол» несостоятельным (банкротом).
Определение № А12-12580/08 от 06.02.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее суд) от 06.04.2011 ОАО «Росконтракт-Камышин» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2
Определение № А65-9930/11 от 05.02.2013 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд 16 ноября 2012 года (вх.№24146) поступило ходатайство конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Рассвет-С», Республика Татарстан, Елабужский район (ИНН <***>; ОГРН <***>), ФИО1, об определении начальной продажной цены залогового имущества.
Определение № А65-9930/11 от 05.02.2013 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд 16 ноября 2012 года (вх.№24147) поступило ходатайство конкурсного управляющего Закрытого акционерного общества «Рассвет-С», Республика Татарстан, Елабужский район (ИНН <***>; ОГРН <***>), ФИО1, об определении начальной продажной цены залогового имущества.
Решение № А65-29470/12 от 04.02.2013 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ОРП Бакалея», г.Казань (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФГПН ГУ МЧС России по РТ в лице ОНД по Приволжскому району г.Казани (далее – ответчик) о признании незаконным постановления № 0106-2012-0504 от
Определение № А50-21023/12 от 28.01.2013 АС Пермского края
установил: Истец - ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд с иском к ИП Зак Н.В., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности на замощение беговых дорожек и футбольное поле (лит. 1, 2), расположенное по адресу: <...>; признании отсутствующим права
Определение № А40-10008/13 от 17.01.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «АБТ-групп» обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» о признании сделки недействительной.
Определение № А27-12748/12 от 16.01.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания «Жилищно- коммунальный комплекс» (МУП «УК «Жилищно-коммунальный комплекс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании банкротом муниципального унитарного предприятия
Решение № А37-3612/12 от 16.01.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, открытое акционерное общество «Геоцентр» (далее – ОАО «Геоцентр», Общество), 19.10.2012 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее - суд) с заявлением от 18.10.2012 об отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10706000-149/2012 от
Определение № А23-3553/12 от 14.12.2012 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Истец - ООО «ТрансСнабСтрой», г.Калуга, обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к ООО «Технострой Ресурс», г.Москва, в котором просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 282 660 руб. за поставленную и частично оплаченную продукцию по договору поставки №14
Решение № А32-5367/10 от 14.12.2012 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с заявлением о неприменении постановления администрации Тимашевского района от 05.02.1997 № 57 и других постановлений об изъятии у ФИО1 земельного участка; восстановлении права пожизненного наследуемого владения ФИО1 в отношении
Определение № А22-2727/12 от 03.12.2012 АС Республики Калмыкия
у с т а н о в и л : Глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Убуш» ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ «Убуш») обратился в арбитражный суд с заявлением к Министерству сельского хозяйства Республики Калмыкия (далее – ответчик, Министерство) о признании решений и действий конкурсной комиссии