УСТАНОВИЛ: ФИО2 (г.Тверь) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Союз-плюс» (г.Тверь, далее –– ООО «Союз-плюс») о признании недействительным приказа от 19.10.2010 № 6 директора ответчика ФИО3 о назначении на должность
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 28 апреля 2012 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Краны и компоненты» (далее – ООО «КиК», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «КиК» утверждён ФИО3, являющийся
установил: ТСЖ «Мурино-1» предъявило иск к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (Администрация) об обязании ответчика осуществить снятие земельного участка из земель поселений с кадастровым № 47:07:07-12-016:0002, находящегося в пос. Мурино Всеволожского района
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Второй этаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока о признании незаконным решения от 11.05.2012 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи
установил: ФИО2 (далее по тексту – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Манская Запань» (далее по тексту – должник) банкротом.
у с т а н о в и л: Леонов Александр Михайлович и Леонова Джемма Николаевна (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Курганской области с иском к закрытому акционерному обществу «ГОСТИНИЦА «МОСКВА» (ОГРН 1024500509351) (далее – первый ответчик, Общество, гостиница), Пугачеву Анатолию
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Энерго ЖБИ» 20.06.2012 г. (согласно штампу суда) обратилось с заявлением к ИФНС России № 10 по г. Москве о признании недействительным решения от 27.01.2012 г. № 813 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения частично недействительным за
установил: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к организатору торгов – ФИО4, обществу с ограниченной ответственностью «Шабердинский мясоперерабатывающий комплекс» (далее – ООО «Шабердинский МПК») о признании
установил: 04.09.2012 уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Новосибирской области (далее по тексту – уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании
установил: открытое акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Служба заказчика» с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение смежных прав в размере 165 000 руб. 00 коп.
установил: Иркутская таможня (далее – таможенный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «С-тойз» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской
установил: заявление подано в связи с предъявлением искового заявления обществом с ограниченной ответственности «Искра» (далее – истец, заявитель, ООО) к обществу с ограниченной ответственностью «Пламя» о признании права собственности на выращенный урожай.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ремтехстрой» (далее по тексту – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Приуральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее по тексту – ответчик, административный
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России), действуя в качестве уполномоченного органа на основании части 2 статьи 7, статьи 11 Федерального Закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), постановления
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании в пользу ООО «Компания МВМ» суммы убытков (упущенной выгоды) в размере 5 250 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнения размера иска, принятого судом 16.02.2012).
У С Т А Н О В И Л: МУП «Жилищно-эксплуатационный участок- 12» обратилось в арбитражный суд с иском к ГБОУ СПО «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» о взыскании 40 091,82 руб. задолженности по договору № 147 от 01.10.2007года.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «КАРАТ-ГРУП» (г.Бежецк Тверской области, ИНН:<***>, ОГРН:<***>, далее –– ЗАО «КАРАТ-ГРУП», Общество, должник) обратилось в арбитражный суд Тверской области с за- явлением о признании его несостоятельным (банкротом).
