у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Электропромсбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 443035, <...>; далее – ООО «Электропромсбыт») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Администрация Муниципального образования городского поселения «Северомуйское» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения определения суда по делу № А10-3769/2012 от 25 июля 2013 года.
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО3 (далее - заявитель, ФИО3) с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО4 от 25.04.2018 о взыскании
УСТАНОВИЛ: доволенское муниципальное унитарное предприятие «Теплосеть № 1» (далее – Доволенское МУП «Теплосеть № 1», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – ИП ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2018 в отношении долж- ника – АО «Новосибирский сельский строительный комбинат», введена процедура банкрот- ства – внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО2- вич.
УСТАНОВИЛ: 21.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «ФИШ ТОРГ» (далее – ООО «ФИШ ТОРГ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ИП ФИО1, должник), включении в реестр требований
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.03.2017 кредитный потребительский кооператив «Уральская народная касса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее- КПК «УНК») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
у с т а н о в и л: Муниципальное предприятие «Токсовский жилищно-эксплуатационный комплекс», место нахождения: 188664, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2018 г. по настоящему делу ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛАУД-ЛИНК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МАУК «Видновская дирекция киносети» (далее – ответчик) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Реди», место нахождения: 197198, Санкт-Петербург, Рыбацкая ул., д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, ООО «Реди»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: Государственное казенное учреждение Калининградской области «Региональное управление заказчика капитального строительства», место нахождения: 236006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Родионов с сыновьями» место нахождения: 238534, <...>, ОГРН <***> (далее – ООО «Родионов с сыновьями», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью «Приват
УСТАНОВИЛ: дочернее общество с ограниченной ответственностью «Газмонтаж» ЗАО «Фотон» обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики суд с иском к Карачаево-Черкесскому республиканскому казенному предприятию «Дирекция капитального строительства», Министерству сельского хозяйства
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.05.2018 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось муниципальное унитарное предприятие г. Сочи «Водоканал» (далее заявитель) к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «БТИ-энерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО5 (далее – ответчик, заявитель, ФИО5) об
установил: 28.02.2014 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник – общество с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – ООО) (630132, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности
