УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 15.03.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС № 25 по Свердловской области о признании ИП ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 удовлетворено заявление его финансового управляющего ФИО3 об истребовании у должника следующих документов:
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибкомстрой» (далее - общество, должник) в Арбитражный суд Красноярского края обратился конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее - конкурсный управляющий) с ходатайством, уточненным в порядке
У С Т А Н О В И Л: ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением в котором просит признать незаконными, отменить постановление ФАС России от 10.09.2021 г. по делу № 17/04/7.32.3-920/2021 о привлечении к административной ответственности ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по ч.7 ст.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо государственное учреждение «Белорусский государственный ансамбль «Песняры» (далее – ансамбль) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от
УСТАНОВИЛ: На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 323 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КГ Строй Системы» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.03.2021 в части отказа в предоставлении
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника, в отношении которого определением от 15.12.2021 (в полном объеме определение изготовлено 22.12.2021) введена процедура реструктуризации долгов, 26.01.2022 обратился финансовый управляющий имуществом должника с ходатайством об истребовании, в
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Ростелеком», адрес: 191002, <...>, ОГРН <***> (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нева-Пресс», адрес: 192102, Санкт-Петербург, улица Самойловой, дом 5, литера
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника, в отношении которого решением суда от 11.10.2021 (в полном объеме решение изготовлено 14.10.2021) введена процедура реструктуризации долгов, его финансовый управляющий 29.12.2021 обратился с ходатайством об истребовании у Орган ЗАГС №1 г.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2018 по делу № А56-92127/2017 общество с ограниченной ответственностью «НПФ ЭКО-МАРКЕТИНГ», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 15 линия В.О., дом 12А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
