у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Гатчинского муниципального района Ленинградской области, адрес: 188300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Администрация), обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>,далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее – департамент)
установил: в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник, ФИО1) банкротом ФИО3 (далее - ФИО3, кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника 29 840 000 рублей основного долга, 4 867 784
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к АО "Мосэнергосбыт", ПАО "Россети Московский регион" о признании недействительным акта № 012606/ю-муэ о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный по факту безучетного потребления электрической энергии
УСТАНОВИЛ: ООО "Информационный расчетно-кассовый центр" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 202 059 руб.
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель военного прокурора Черноморского флота обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту публичных интересов к Обществу с ограниченной ответственностью «Арабаткурортстрой»-2007» с требованием о признании самовольными строениями объекты
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу 15.04.2014 обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия совхоз «Коммунальник» (далее – МУП совхоз «Коммунальник», должник)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация МО «Город Саратов» с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу № А57-14649/2018 от 24.05.2019 до 31.12.2023.
УСТАНОВИЛ: Определением от 06.10.2021г. процедура реализации имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) завершена. Суд определил: освободить гражданина ФИО1 (09.03.1952г.р.) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Каспийская Энергия Проекты» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области (далее – инспекция) о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Nordic Transport Group A/S (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.02.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение от
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Доминанта-энерджи», адрес: Санкт-Петербург, Промышленная ул., д. 42, лит. А, пом. 419, ОГРН
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) об обязании возвратить торговый павильон, письменный офисный стол, МФУ НР laserjet (принтер-сканер), о взыскании 235 500
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАШСЕРВИС» (далее по тексту также – ООО «СТРОЙМАШСЕРВИС», продавец (поставщик), истец) предъявило иск в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «БИЛДИНГ ГРУПП» (далее по тексту также – ООО «БИЛДИНГ ГРУПП», покупатель,
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.09.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.05.2021, принятого по результатам рассмотрения поступившего 16.03.2021 возражения на
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Строительное управление № 277» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.03.1997 о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись ОГРН <***>.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Самарская областная клиническая станция переливания крови» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы»
