УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась администрация МО «Город Саратов» с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по делу № А57-14649/2018 от 24.05.2019 до 31.12.2023.
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель военного прокурора Черноморского флота обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением в защиту публичных интересов к Обществу с ограниченной ответственностью «Арабаткурортстрой»-2007» с требованием о признании самовольными строениями объекты
УСТАНОВИЛ: Определением от 06.10.2021г. процедура реализации имущества Амелиной Надежды Николаевны (09.03.1952 г.р.) завершена. Суд определил: освободить гражданина Амелину Надежду Николаевну (09.03.1952г.р.) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙМАШСЕРВИС» (далее по тексту также – ООО «СТРОЙМАШСЕРВИС», продавец (поставщик), истец) предъявило иск в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью «БИЛДИНГ ГРУПП» (далее по тексту также – ООО «БИЛДИНГ ГРУПП», покупатель,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Доминанта-энерджи», адрес: Санкт-Петербург, Промышленная ул., д. 42, лит. А, пом. 419, ОГРН
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18.09.2021 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.05.2021, принятого по результатам рассмотрения поступившего 16.03.2021 возражения на
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Nordic Transport Group A/S (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 05.02.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение от
установил: Индивидуальный предприниматель Фомкин Вадим Иванович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Баландиной Софье Николаевне (далее – ответчик) об обязании возвратить торговый павильон, письменный офисный стол, МФУ НР laserjet
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Строительное управление № 277» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.03.1997 о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись ОГРН <***>.
установил: Акционерное общество «Трансмост» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональные газораспределительные сети» (далее – ответчик) о взыскании 10400000 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Самарская областная клиническая станция переливания крови» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евролайт» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосервис» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 28536361,74 руб. неосновательного обогащения в
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таурус» о взыскании задолженности по договору от 25.07.2019 № 5276 в размере 486 602 руб. 42 коп. за период с апреля по июль 2020
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Президент-Сервис» (далее - заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) об оспаривании решения и предписания от 01.02.2021 по делу № 077/07/00-1195/2021.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Нэклис-Банк» (ООО КБ «Нэклис-Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного
УСТАНОВИЛ: Хитун Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Харитонову Михаилу Николаевичу и Князевой Наталье Михайловне о взыскании убытков в размере 12 906 411,90 руб.
