ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-21358/2021 от 11.01.2022 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской  области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения  Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2021 по делу № А7621358/2021, вступившего в законную силу 23.11.2021 на два месяца до 02.04.2021 
Определение № А35-9839/2021 от 10.01.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН СТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления (о возбуждении исполнительного производства № 766081/21/46001-ИП) от 18.10.2021г., принятого ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела
Определение № А19-21059/2021 от 30.12.2021 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС-СИБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" (далее – ответчик) о взыскании предварительной оплаты за непоставленный товар
Определение № А60-25364/2021 от 29.12.2021 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бакиров Руслан Маратович обратился  в суд с иском к открытому акционерному обществу "КАРПИНСКИЙ  ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 43628493 руб. 00  коп. по договору займа № 09-216 от 11.07.2019, в том числе 41000000 руб. 00  коп.
Постановление № А56-48054/20 от 27.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «АС» (далее – Ответчик,
Постановление № 12АП-11023/2021 от 27.12.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «Русь 96» о признании должника – ООО «ПО Газаппарат» несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении требования ООО «Русь 96» в реестр требований кредиторов ООО «ПО Газаппарат» в
Решение № А75-19837/20 от 27.12.2021 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель Першина Алена Валерьевна (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП Першина А.В.) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
Постановление № А13-1613/2021 от 27.12.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Прохорушкин Александр Анатольевич 12.02.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании Лукичева Алексея Николаевича (дата рождения – 11.06.1979, место рождения – г. Вологда, адрес: Вологодская область, г. Вологда, Некрасовский пер.,
Постановление № 13АП-30526/2021 от 27.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карст» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 401231,38 руб. процентов за
Определение № А56-91308/16/П от 27.12.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением арбитражного суда от 14.05.2017 требование АКБ  «Инвестторгбанк» (ПАО) в размере 300000000 рублей долга признано обоснованным и  подлежащим включению в третью очередь удовлетворения требований кредиторов  должника.
Постановление № Ф03-6849/2021 от 27.12.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Правительства Хабаровского края (в настоящее время – комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края;                            ОГРН 1072721021020, ИНН 2721153053, адрес: 680020, Хабаровский край,              г. Хабаровск, ул. Запарина, д. 5; далее –
Постановление № А53-24274/2021 от 27.12.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЭМ ФИО2» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Управлению строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Семикаракорского района о признании незаконным решение от 14.05.2021 об одностороннем отказе
Определение № А44-5305/2021 от 24.12.2021 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Новгородской области (далее – истец, Фонд) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поликлиника «Полимедика Новгород Великий»  (далее – ответчик, ООО «Поликлиника «Полимедика
Решение № А82-16480/2021 от 23.12.2021 АС Ярославской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением привлечении  к  административной ответственности  бывшего генерального директора  ООО «СУ-155»  Царева Дмитрия Валерьевича  по ч.8 ст.14.13 КоАП РФ.
Определение № А12-31486/20 от 22.12.2021 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 10.12.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление АО «ВМК «Красный Октябрь» о признании несостоятельным (банкротом) АО «ВМЗ «Красный Октябрь».
Постановление № 20АП-8217/2021 от 22.12.2021 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Ральянов Александр Николаевич обратился в суд с заявлением к гражданину Баданову Юрию Петровичу о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.03.2018 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № 15АП-21920/2021 от 22.12.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления старшего судебного пристава Ейского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю