УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Самарская областная клиническая станция переливания крови» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы»
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таурус» о взыскании задолженности по договору от 25.07.2019 № 5276 в размере 486 602 руб. 42 коп. за период с апреля по июль 2020
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Президент-Сервис» (далее - заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московскому УФАС России (далее - антимонопольный орган) об оспаривании решения и предписания от 01.02.2021 по делу № 077/07/00-1195/2021.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО3 о взыскании убытков в размере 12 906 411,90 руб. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены САМРО «Ассоциация антикризисных
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Нэклис-Банк» (ООО КБ «Нэклис-Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Челябинска обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 14.09.2021 по делу № А7621358/2021, вступившего в законную силу 23.11.2021 на два месяца до 02.04.2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭТАЛОН СТРОЙ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления (о возбуждении исполнительного производства № 766081/21/46001-ИП) от 18.10.2021г., принятого ведущим судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНС-СИБ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫСОТА" (далее – ответчик) о взыскании предварительной оплаты за непоставленный товар
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бакиров Руслан Маратович обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу "КАРПИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" о взыскании 43628493 руб. 00 коп. по договору займа № 09-216 от 11.07.2019, в том числе 41000000 руб. 00 коп.
установил: Определением арбитражного суда от 14.05.2017 требование АКБ «Инвестторгбанк» (ПАО) в размере 300000000 рублей долга признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь удовлетворения требований кредиторов должника.
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «АС» (далее – Ответчик,
УСТАНОВИЛ: Управление лесами Правительства Хабаровского края (в настоящее время – комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края; ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, <...>; далее – комитет, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского
у с т а н о в и л: ФИО2 12.02.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО3 (дата рождения – 11.06.1979, место рождения – г. Вологда, адрес: <...>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЭМ ФИО2» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Управлению строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Администрации Семикаракорского района о признании незаконным решение от 14.05.2021 об одностороннем отказе
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «Русь 96» о признании должника – ООО «ПО Газаппарат» несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения; включении требования ООО «Русь 96» в реестр требований кредиторов ООО «ПО Газаппарат» в
