установил: УФНС России по Ленинградской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «МИТРИДАТ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Амурской области от 19.07.2018 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – уполномоченный орган) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее –
УСТАНОВИЛ: АО «Омскэлектро» обратилось в Арбитражный суд омской области с заявлением о признании решения инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу города Омска (реорганизовано путем присоединения к Межрайонной инспекции ФНС №4 по Омской области) от 22.04.2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вервие» (далее – ООО «Вервие», заявитель,) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области (далее – Департамент, заинтересованное лицо) о признании недействительным
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 обратилось Третейского суда при автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 18.11.2016 по делу № Т/КРК/7584 с иском к обществу с ограниченно ответственностью, Кожокару
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 15.03.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС № 25 по Свердловской области о признании ИП Чернавской Валентины Дмитриевны (ИНН 667407630109) несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением в котором просит признать незаконными, отменить постановление ФАС России от 10.09.2021 г. по делу № 17/04/7.32.3-920/2021 о привлечении к административной ответственности ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по ч.7 ст.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибкомстрой» (далее - общество, должник) в Арбитражный суд Красноярского края обратился конкурсный управляющий должника Харитонов Виктор Николаевич (далее - конкурсный управляющий) с ходатайством,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Фабрициуса Владислава Александровича удовлетворено заявление его финансового управляющего Ефимкина Владимира Викторовича об истребовании у должника следующих документов:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КГ Строй Системы» (далее – общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.03.2021 в части отказа в предоставлении
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо государственное учреждение «Белорусский государственный ансамбль «Песняры» (далее – ансамбль) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от
УСТАНОВИЛ: На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 323 АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти,
