у с т а н о в и л: муниципальное казенное учреждение «Градостроительный центр города Вологды» (далее – Учреждение, МКУ «ГСЦ г. Вологды») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании представления Контрольно-счетной палаты города Вологды (далее – КСП, Палата) от
установил: решением от 10.09.2020 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, общество НПП «Динамика» создано 09.02.2016. С момента учреждения единственным участником и директором общества НПП «Динамика» выступала ФИО4
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.09.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 21.11.2019, оставленным без изменения Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020, исковые требования акционерного общества «Антипинский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «Антипинский НПЗ») к обществу с
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО N 3 ГУФССП России по г. Москве ФИО2 по исполнительному производству N
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЖСК Восток» ( далее – истец, ООО «ЖСК Восток» ) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее – АПК РФ) об обязании Акционерного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Алдан» (далее – ООО УК «ЖКХ Алдан») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РусСтройДевелопмент» (далее – ООО «РусСтройДевелопмент», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Монолит» (далее - ООО «УК Монолит», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛ: На основании решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.07.2021 (резолютивная часть) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.02.2020 по настоящему делу ФИО1 (город Архангельск) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, должник) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: 04.08.2016 решением Арбитражного суда Новосибирской области Акционерное общество (далее – АО) «Нефтебаза Красный Яр» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО8.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АТКП», адрес: 119049, <...>, комнаты 1-11, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «АТКП», Компания) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании несостоятельным (банкнотом) общества с
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2020 г. ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС <***>, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к акционерному обществу "Санаторий "Кульдур" (далее – Общество) о взыскании 1 112 792 рублей 72 копеек убытков в виде реального ущерба.
установил: производство по делу № А74-7648/2020 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КПД» зарегистрированного в качестве юридического лица 06.09.2015 с размером уставного капитала в 10.000 рублей, основным видом деятельности которого является аренда и
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Soudal Sp. z.o.o. (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.03.2021 об отказе в удовлетворении возражения на решение о
