УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО «Строитель») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – Банк) о признании незаконным отказа ответчика в проведении платежных поручений.
установил: индивидуальный предприниматель Муратов Владимир Константинович обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ВАН НИВЕНХОВЕ ДИНЕ ИМРАНОВНЕ о взыскании неосновательного обогащения в размере 119 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на
установил: Определением от 27.11.2020 Арбитражным судом Забайкальского края по делу №А78-12642/2019 прекращено производство по делу в связи с утверждением мирового соглашениям.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1, г. Екатеринбург (далее – лицо, привлекаемое к
установил: 28.08.2019 ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Предприятие тепловых сетей» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпромтранс» (далее также - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решений инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по городу Москве (далее также - инспекция) от 13.02.2020 № 9658 об отказе в возврате
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ГСТ (далее – ООО «ГСТ», истец) обратилось с иском об обязании администрации Октябрьского района города Новосибирска принимать все необходимые меры по недопущению расположения каких-либо объектов в охранной зоне газопровода, расположенного по
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Интертур» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области, Государственному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственности «Гарант» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (390525, Рязанская область, ОГРИП 305623033500039) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 586
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 01.10.2020 общество с ограниченной ответственностью «ПСК «Нефтегазстрой» (далее – ООО «ПСК «Нефтегазстрой», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на
УСТАНОВИЛ: На основании определения арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.09.2021 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2021 в отношении должника ООО «КФ Меньшевик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, и.о. конкурсного управляющего утверждена ФИО1 (ИНН <***>), член САУ «СРО «Дело». Соответствующие
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Бау-Инвест», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Левашовский проспект, дом 12, литера А, офис 410; ОГРН <***>; ИНН <***> (далее – ООО «Бау-Инвест»,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес комплекс на Русаковской» (далее – общество «Бизнес комплекс на Русаковской») и к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования «Тереньгульский район», в котором просит суд взыскать в порядке субсидиарной ответственности
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Калужский автоцентр КамАЗ" (далее - заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконными постановлений МООИП УФССП России по Калужской области (далее – пристав, отделение) по исполнительному производству №
установил: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская ритуальная служба» (далее – ООО «Городская ритуальная служба») о понуждении предоставить документы.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07 октября 2008 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2008 г. и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2009 г., удовлетворены
