установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю о передаче в налоговую инспекцию сведений об объекте невидимости, собственниками которого они являются, и начислении налога на имущество физических лиц в отношении объекта
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным решение Администрации Белоярского городского округа № 01-16/3203 от 12 мая 2021 года об отказе в присвоении
установила: Б.Д.В. обратился в суд с административным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Управление Росреестра по Ставропольскому краю) краю о признании незаконным отказа в государственном учете, государственной регистрации права
У С Т А Н О В И Л : административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации г.Ульяновска о признании незаконными действий (бездействия), указав, что 05 ноября 2020 года Агентством государственного строительного и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ЖСК «Интер-Строй» с учетом уточнений обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании незаконными (недействительными) действия Администрации <адрес>, МКУ «Управление Архитектуры и градостроительства
установил: ФИО2 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, государственный регистратор ФИО3, заинтересованные лица – Департамент архитектуры и градостроительства Севастополя, кадастровый инженер ФИО4 о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области (далее – МИФНС России №22 по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения №505 об отказе в привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Скопинской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок при приобретении квартир для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в администрации МО - Скопинский муниципальный район <адрес>, по
установил: Приговором Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) ФИО1 осужден за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, а также за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с
установила: уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, в обоснование требований указав, что ей на праве собственности
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа Красногорск об оспаривании бездействия Администрации по образованию земельного участка, на котором находится многоквартирный жилой <адрес>, обязании в течении месяца осуществить образование
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделению по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Грибановскому району Воронежской области (л.д.4-8).
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия государственного регистратора в не возобновлении регистрации права собственности на
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 от 6 мая 2020 года <№> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Шахты, главному архитектору – директору Департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития Администрации г. Шахты ФИО2 об оспаривании действий.
УСТАНОВИЛ: Руководителл второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по РД ФИО14 3.0. обратился в суд с ходатайством о наложении ареста на имущество - на объекты недвижимости, зарегистрированные на следующих лиц: ФИО15 <.>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственник и учредитель (100 %) ООО «Кинотеатр
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным уведомления государственного регистратора ФИО4<номер> от <дата>г. о приостановлении государственного кадастрового учета здания многоквартирного жилого
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя прокурора Советского района Республики Марий Эл ФИО2 <данные изъяты>. от 18 марта 2020 года в отношении заместителя главы администрации Советского муниципального района ФИО1 <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Махачкалы» о признании незаконным отказа в предоставлении
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия государственного регистратора в не возобновлении регистрации права собственности на
УСТАНОВИЛ: Постановлением Территориальной административной комиссии администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области от 24 марта 2020 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Омутнинское городское поселение Омутнинского района Кировской области об оспаривании отказа в согласовании переустройства и перепланировки жилого помещения. В обоснование иска указав,
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 от 12 февраля 2020 года председатель правления ТСЖ «<адрес>» ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, за то, что в установленный срок - до
установил: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с административным иском к Администрации г.о. Тольятти о признании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№-р/7 незаконным.
