у с т а н о в и л: ФИО1, 23.08.2013 года период с 11 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, совершил злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное
установил: 14.01.2014г. во время таможенного оформления международного авиарейса №508 «Пекин (Китай) – Красноярск (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Аэропорт Красноярск, Терминал
УСТАНОВИЛ: дата. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля №1 таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни директором ООО «ВЕСТА-ТРАНС 1» подана декларация (далее - ДТ) № на товары различных наименований, прибывшие в адрес общества по коносаменту №, под
УСТАНОВИЛ : ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска <данные изъяты> Бурятской таможни, расположенном по адресу: <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на
УСТАНОВИЛ: дата. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля №1 таможенного поста Владивостокской таможни ИП ФИО2 представлена ДТ № на товары народного потребления различных наименований, поступивших в адрес ИП ФИО2 на основании контракта №.
У С Т А Н О В И Л: Таможенный представитель - ОООА» действуя от имени и по поручению декларанта ОАОЛ» в нарушение ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза не продекларировало в установленной форме товар при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 21 апреля 2014 года (л.д. 137-144) юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерСтильПлюс» (далее – ООО «ИнтерСтильПлюс») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 09 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию в виде конфискации предметов
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 06 мая 2014 года ОАО «Гаммахим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и ОАО «Гаммахим» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 180000
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 02 апреля 2014 года ООО ТП «Руста-Брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ООО ТП «Руста-Брокер» назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: ООО «Инстар Лоджистикс Групп» инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
У с т а н о в и л: 11 апреля 2014 года около 14:00 часов местного времени в досмотровом модуле МАПП «Краскино» на въездном направлении при проведении таможенного контроля транспортного средства международной перевозки марки «<данные изъяты>» гос. номер № RUS, въезжающего на
УСТАНОВИЛ: Читинской таможней в отношении ООО «ВР ЛОГИСТИК ГРУПП» вынесен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Л С.Д. вменяется в вину совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. в зале прилета аэропорта Новокузнецк (Спиченково) в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа, прибывших международным авиарейсом по
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 09 сентября 2013 года ЗАО «<данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, ЗАО <данные изъяты>»
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского городского суда от 05 марта 2014 года ООО «Таможенные системы XXI века» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
установил: 14.01.2014г. во время таможенного оформления международного авиарейса № «Пекин (Китай) – ФИО2 (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО2, Терминал № 2, строение 48, при осуществлении таможенного
установил: постановлением судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 02 апреля 2014 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Шереметьевской таможни по правоохранительной деятельности от <данные изъяты>, ФИО1 ч, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 28 марта 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Голден Бэби» по признакам состава правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 2 КоАП РФ прекращено за
У С Т А Н О В И Л : ООО «Оптима-Трейд» совершило административное правонарушение, выразившееся в заявлении декларантом при декларировании недостоверных сведений о товарах, послуживших основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.2
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо ООО «АГРОФРУТ» совершило административно-наказуемое деяние - представление декларантом при таможенном декларировании товаров недействительных документов, если такие сведения или документы могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами
УСТАНОВИЛ: дата. в отдел таможенного оформления и таможенного контроля №2 таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни специалистом по таможенному оформлению ООО «Автотранссервис» подана декларация (далее - ДТ) № на товары народного потребления и запчасти для автомобилей 88
У С Т А Н О В И Л : постановлением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> ЗАО «Меконг Плюс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни Х.Д.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в
