УСТАНОВИЛ: ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 02/66-2114/2016 от 28.10.2016 в размере 15 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 600 руб.
установила: Жолудев С.А. обратился в суд с иском, и с учетом уточнений просил взыскать с Кожевниковой В.А. задолженность по договору займа, проценты за пользование, неустойку, всего в размере 808 666 рублей 20 копеек, расходы по оплате госпошлины - 10111,66 руб., обратить взыскание на предмет
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к АО "Дом. РФ", ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ и ИО5 (титульный созаемщик) и ФИО1 (созаемщик) был заключен кредитный договор №IИКР-19РБ. По условиям договора кредитор обязуется предоставить титульному созаемщику ипотечный кредит
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
установил: ООО «АйДи Коллекит» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что между ФИО1 и ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» (до 10 октября года ООО МКК «Финансовый знак качества») заключен договор займа № от 19.03.2021 г., согласно которому взыскатель передал в собственность
установил: Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк», либо Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - Заемщик) о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № в электронном виде. Условия кредитного договора изложены в
УСТАНОВИЛА: «БМВ Банк» (Открытое акционерное общество) (далее по тексту - истец, ООО «БМВ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания
установил: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО3 указав, что 25.12.2020г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 240
УСТАНОВИЛ: ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между ООО МФК «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа и предоставлены транши №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; №; № на общую
установил Общество с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 15 000 рублей, из которых: 5 000 рублей - сумма основного долга, 10 000 рублей - сумма просроченных процентов,
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от в размере 794955,84 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 11149,56 рублей. Свои требования мотивирует тем, что
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 128 Санкт-Петербурга от 25 февраля 2022 года взыскателю ООО «Бюро судебного взыскания» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника В.И. задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснено, что с
УСТАНОВИЛ: ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем банк» и ответчик заключили договор № №. В соответствии с п. 1 указанного договора Банк предоставил заёмщику кредит в размере 150 989,7 рублей под <данные изъяты> процента годовых на срок <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным, ничтожным, признании незаключенным обязании прекратить передачу персональных данных по кредитному договору, обязании внести исправления в кредитную историю. В обоснование иска указано, что <
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что между ним и ООО «УНИВЕРСАЛ-СЕРВИС» был заключен договор хранения № от 26.04.2021г. Согласно условий договора, на хранение были переданы: спрэд, в количестве 122 коробки, весом нетто 2,440т., брутто 2-586т.; масло сливочное с массовой
установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии).
установил: АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. В обоснование заявленных требований указано, что 6 августа 2021 г. между ООО «Экспобанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, на основании которого заемщику
установил: ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга и процентов по договору займа, в обоснование которого указало, что 26.06.2019 между ООО МФК «Вэббанкир» (займодавцем)
установил: Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 11.07.2013г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 30 000 руб. Указанный договор является смешанным договором,
установил: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор № в сумме руб. сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав свои требования тем, что стороны заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 187778,80 рублей, процентная ставка – 34,90% годовых.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд названным требованием, указывая, что 11 июля 2014 года между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ФИО1 заключён кредитный договор № №-TWR-RUR. В соответствии с условиями договора, содержащимися в анкете-заявлении на получение карты и установление кредитного лимита,
УСТАНОВИЛА: АО «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства.
установил: Представитель истца ООО «Ломбард Хатэй» ФИО4 обратился в Октябрьский районный суд города Омска с первоначальным иском об обращении взыскания на транспортное средство ..., 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ..., к ответчикам, в обоснование которого указал в его тексте и
