ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 160 Гражданского кодекса

Решение № 2-624/2021 от 15.01.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 18.01.2006г. ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора
Решение № 2-5471/20 от 15.01.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, СПСК «Заречье» о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 20 января 2020 года передал ответчикам денежные средства по договору беспроцентного займа в размере 1 150 000 рублей. Ответчики должны были в срок до 15 марта 2020 года возвратить
Решение № 2-17/2021 от 15.01.2021 Александровского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным исковым требованием, указав в его обоснование следующее.
Решение № 2-154/2021 от 15.01.2021 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО2 обратилась с исковым требованиями к ПАО Сбербанк «Северный банк», просит признать кредитный договор № от <дата> недействительным (ничтожным); обязать ответчика в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу направить в ОАО «Национальное бюро кредитных
Решение № 2-106/2021 от 14.01.2021 Когалымского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО «Единое коллекторское агентство» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 27.03.2018 в размере 15 000,00 руб., проценты за пользование займом в размере 29 946,00 руб., пеню в размере 6 073,97 руб., а также оплаченную
Апелляционное определение № 33-55/2021 от 14.01.2021 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к АО «Почта Банк» о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что <...> между ней и ответчиком с использованием электронной подписи был заключен кредитный договор на сумму <...> рублей. <...> из выписки по счету заемщику стало
Решение № 420011-01-2020-003166-90 от 14.01.2021 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агроторг» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора <номер> аренды нежилого помещения площадью 481,00 кв.м, расположенного на первом этаже отдельно стоящего здания общей площадью 1301,9 кв.м, по адресу: <адрес> заключенным на условиях Приложения
Решение № 2-1139/20 от 14.01.2021 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Макро» и ФИО2, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен заем в
Решение № 2-205/21 от 13.01.2021 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СКБ Центр» в лице конкурсного управляющего ФИО2, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о регистрации договора долевого участия. В обоснование иска указал на то, что
Решение № 2-321/21 от 13.01.2021 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», указав, что 17 июня 2020 года ей стало известно, что от её имени с ПАО «Сбербанк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 90000 рублей под 13,897 % годовых на срок до 17.06.2025 года. Указанная сума была снята с банковского
Определение № 88-25955/20 от 13.01.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ООО КБ «АйМаниБанк», банк) обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с
Решение № 2-40/21 от 12.01.2021 Топкинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «АМКЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51948,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1758,45 руб.
Решение № 2-П18/2021 от 12.01.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Консолидейшн» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Акс Финанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма №БГ0173-162-2019, по условиям которого общество предоставило
Решение № 2-П16/2021 от 12.01.2021 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Консолидейшн» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Денежная Единица» и ФИО1 был заключен договор микрозайма №БГ00483-162-2019, по условиям которого общество предоставило
Определение № 88-1336/2021 от 12.01.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истец, ВТБ (ПАО), обратился в суд с иском к ответчику, ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Определение № 2-509/20 от 12.01.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Рост» о регистрации договора участия в долевом строительстве. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ею с руководителем ООО «РОСТ» ФИО4 заключен договор № участия в долевом строительстве (далее – договор), по
Решение № 2-27/2021 от 11.01.2021 Яшкинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Мантий С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 08.12.2019 года между ним и ответчиком заключен Договор залога и займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 230 000,00 руб.
Решение № 2-47/2021 от 11.01.2021 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, в котором просит: Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 150 000 рублей.
Апелляционное определение № 33-9201/20 от 29.12.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Джой Мани» (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа ***, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 8 000 руб. сроком на 30 дней, с уплатой процентной ставки 792,050% годовых.
Апелляционное определение № 11-24/20 от 29.12.2020 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: ООО «Европа Групп» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, процентов.
Решение № 2-3539/20 от 28.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме .... под ....% годовых, размер
Решение № 2-3162/20 от 28.12.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком 28.02.2019 года было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в
Решение № 2-895/20 от 24.12.2020 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и администрации сельского поселения Большеизбищенский сельсовет Лебедянского муниципального района <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 126,6 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение № 2-4431/20 от 24.12.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, где указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, денежные средства в этот же день поступили на счет дебетовой карты истца.
Решение № 2-1162/20 от 23.12.2020 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать задолженность в сумме 745219,09 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10652,19 руб.