ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 162 Жилищного кодекса

Решение № 21-353/2021 от 02.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» Белоусова А.С. №08ВХ/04-29428-38-23-2019 от 28 января 2020 года юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью ООО
Решение № 12-21/2021 от 21.01.2021 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области Абрамовой Ю.В. от 18 августа 2020 г. № 255 должностное лицо - директор <данные изъяты> Цулимов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Решение № 12-788/20 от 19.01.2021 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №000310 от 21.05.2020г., вынесенное заместителем руководителя Государственной жилищной инспекции Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.14.1.3 КоАП РФ.
Решение № 12-332/20 от 25.12.2020 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении Кутдузова Н.Р., за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-520/20 от 22.12.2020 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Тамбова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского района г. Тамбова Стародубовой О. В. от 10.09.2020г. генеральный директор ООО «ЖилТехСервис» Шитиков А. В. признан виновным в
Решение № 12-331/20 от 17.12.2020 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (отсутствие состава правонарушения) прекращено производство по делу о привлечении Кутдузова Н.Р. к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ
Решение № 12-727/20 от 16.12.2020 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области ФИО5 от 19.08.2020 № должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новострой» (далее – ООО «УК Новострой») Арский Е.В. привлечен к
Решение № 12-330/20 от 16.12.2020 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (отсутствие состава правонарушения) прекращено производство по делу о привлечении Кутдузова Н.Р. к административной ответственности по ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ
Решение № 7П-570 от 15.12.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 2 ноября 2020 г. общество с ограниченной ответственностью «Изумруд» (сокращенное наименование – ООО «УК «Изумруд») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей
Решение № 5-563/20 от 08.12.2020 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении К.Н.Р., привлекаемого к административной ответственности за совершение
Постановление № 5-1775/2020780002-01-2020-007837-10 от 03.12.2020 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Вину ООО «<данные изъяты>» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
Решение № 21-985/20 от 13.11.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Губаевой Л.Р. № 082/04/7.32.4-902/2020 от 29.05.2020, должностное лицо - член комиссии ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-5541/20 от 10.11.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Служба государственного жилищного надзора Иркутской области обратилась с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП УФССП России по Иркутской области
Решение № А-3941/20 от 09.11.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Ванина Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес>-Кузбассу, судебному приставу - исполнителю Новокузнецкого МОСП по ИОЗИП УФССП России по <адрес> - Кузбассу №. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.
Решение № 7/2-432/20 от 29.10.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением административной комиссии муниципального образования «Нерюнгринский район» № ... от 25 июня 2020 года ООО «Жилремсервис» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 6.25 КоАП Республики Саха (Якутия) с назначением наказания в виде предупреждения.
Решение № 2А-4433/20 от 03.09.2020 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Управляющая компания «Иркутская» обратилось с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области, судебному приставу-исполнителю АРОСП УФССП России по Иркутской области Чудинову Д.В. в его обоснование указав,
Решение № 12-174/20 от 17.08.2020 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Главного управления «Государственная жилищная инспекция» Тверской области ФИО6 № 8378/ОГ-19 от 28.02.2020 г. директор ООО «Первый квартал» ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3
Решение № 12-79-АК/20 от 07.08.2020 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: 5 февраля 2020 года начальником отдела учета и предоставления государственных услуг управления по охране объектов культурного наследия Курской области Беспарточной О.Н. в отношении ООО «Управляющая компания Курска» по факту совершения административного правонарушения,
Решение № 12-33/20 от 06.08.2020 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Управляющая компания «Ургал» ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на следующее. Обжалуемое постановление считает незаконным, вынесенным с существенными нарушениями процессуальных и материальных норм, в связи с чем подлежащим отмене. Так,
Решение № 12-189/20 от 28.07.2020 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Определением главного государственного инспектора Государственной жилищной инспекции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «С-Порт», в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23.2
Постановление № 16-2050/20 от 24.07.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 47 города Якутска Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо – ООО УК «Каскад» признано виновным в совершении
Постановление № 5-680/20 от 10.07.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 14 мая 2020 года в отношении ООО «Управляющая компания -108» ИНН №(далее ООО «УК-108») государственным инспектором г. Сочи по пожарному надзору – инспектором отделения надзорной деятельности и профилактической работе Хостинского района отдела надзорной деятельности и профилактической
Постановление № 16-3677/20 от 09.07.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя службы государственного жилищного надзора Иркутской области от 17 апреля 2019 г., оставленным без изменения решениями судей Свердловского районного суда г. Иркутска от 21 августа 2019 г. и Иркутского областного суда от 3 декабря 2019 г., ООО «УК
Решение № 12-128/19 от 02.07.2020 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
ус т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 21.04.2020 г. генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Союз» (далее - ООО «УК «Союз», Общество) ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 16-3939/20 от 30.06.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Сеймского округа г. Курска от 28 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Курска от 13 апреля 2020 года, генеральный директор ООО «ДЭЗ» Вальчук В.И. признан виновным в