установил: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором РФ в области окружающей среды по Саратовской области Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Саратовской и Пензенской областям от 03 марта
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Цивильского городского поселения Цивильского района Чувашской Республики составлен протокол об административном правонарушении № в отношении директора ООО «Мой дом» ФИО2 по факту неисполнения предписания от ДД.ММ.ГГГГ№ об устранении нарушений правил и норм
Установил: И.о. прокурора Калязинского района обратился в Калязинский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Калязинского района Тверской области, отделу жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Советского судебного района города Брянска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района города Брянска, от 27 июня 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №13 Волгоградской области от 19 декабря 2019 года генеральный директор ООО «ФИО3» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного
у с т а н о в и л: ООО УК «Восточное» умышленно не выполнены требования прокурора, вытекающие из его полномочий, при следующих обстоятельствах. Елизовской городской прокуратурой, в рамках проведения проверки по обращению ФИО3, в деятельности ООО УК «Восточное» выявлены нарушения требований
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области от 31 июля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
УСТАНОВИЛ: ООО «РосГосСервис» обратилось в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление административной комиссии при администрации г. Новороссийск № 15-10-756 от 15.10.2019 г. В обоснование жалобы указано, что постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку
Установил: Постановлением должностного лица административного органа №Э от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Сергиево ФИО3» » привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 8.2 Кодекса РФ об АП, в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 26 апреля 2019 г. ООО «Управляющая компания «Авангард» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию
У С Т А Н О В И Л: Определением главного специалиста-эксперта отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных ФИО3 от 11.06.2019 года по заявлению ФИО1 ФИО7 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «УК ЖКХ Московского
У С Т А Н О В И Л: Определением главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по г. Санкт-Петербургу ФИО2 № 5716/ж-2019 от 25.03.2019 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСЖ «Новатор» по ч. 1
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО от 20 мая 2019 года ООО «УКД» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде
установил: постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Свердловской области от 06 марта 2019 года № 229-21-2-5 директору ООО «Управляющая компания ЖКХ» (ООО « УК ЖКХ») ФИО1 по части 4 статьи 9.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 от 7 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного
установил: ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратилось в суд с жалобой об отмене постановления административной комиссии Ленинского района города Ставрополя № 46/27 от 05.12.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 4.1 Закона Ставропольского края от
установил: ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указано, что 13 марта 2019 года она обратилась в прокуратуру Любытинского района Новгородской области с заявлением (жалобой) на действия администрации Любытинского муниципального района, связанные с
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Котласского судебного района Архангельской области от 24 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Котласского городского суда Архангельской области от 5 марта 2019 года, общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области, заинтересованное лицо ООО «УК ЭлитСервис» о признании решений незаконными, указав в обосновании своих требований следующее:
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Перми от 27.02.2019г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в отношении Г. – директора ООО «УК «<данные изъяты>», выразившегося в
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области от 26 ноября 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая Компания» города Калуги (далее - ООО «ГУК» г. Калуги) ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области ФИО3 от ** ** ****. №г директор ООО УК «Служба заказчика» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.7.23.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 31 января 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» (далее – ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района», Общество) признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Березовского городского судебного района от 13 ноября 2018 г. ООО «Березовская сервисная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание
