ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 162 Жилищного кодекса

Решение № 12-92/2022 от 04.03.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Уссурийского городского округа XXXX от ДД.ММ.ГГг. ООО «Медиатор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от 05 марта 2007г. №44-К «Об административных правонарушениях в
Решение № 360004-01-2021-005719-49 от 28.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Белявцева Л.В. обратилась с административным иском в Ленинский районный суд г. Воронежа к Ленинскому РОСП г. Воронежа, судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Свиридову А.С., УФССП России по Воронежской области, о признании незаконными постановлений судебного
Решение № 2А-19/2022 от 25.01.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: открытое акционерное общество «Управление жилищного хозяйства Калининского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
Апелляционное определение № 2А-2058/2021 от 27.12.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан» обратилось с административным иском судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Решение № 12-907/2021 от 22.12.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя директора департамента государственного жилищного надзора Ярославской области (далее-ДГЖН Ярославской области) – государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО2 № 1179-5-5/21 от 11.10.2021 г. Авакова К.М. признана виновной в совершении
Апелляционное определение № 2А-2322/2021УИД260003-01-2021-002870-72 от 07.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ставград» (далее – Общество, ООО УК «Ставград» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора города Ставрополя, прокурору города Ставрополя, прокурору Ставропольского края, в котором просило
Апелляционное определение № 2А-2550/2021 от 07.12.2021 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Воронежской области, инспектору отдела надзора за содержанием многоквартирных домов государственной жилищной инспекции Воронежской области ФИО2 в котором с учетом уточненных требований просил признать
Апелляционное определение № 66А-1740/2021 от 03.12.2021 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Профи» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими с момента принятия распоряжения Правительства Ставропольского края от 9 июня 2020 г. № 283-рп «О дополнительных мерах по обеспечению
Решение № 12-676/2021 от 15.11.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового Подчередниченко О.С., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска, от 15 сентября 2021 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ОЗОН» (далее – ООО «ОЗОН», Общество)
Решение № 2А-2766/2021 от 25.10.2021 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ Калиниченко Н.М. обратилась с административным иском о признании незаконными: ответа Государственной жилищной инспекции Самарской области от 10.06.2021 года № 18228, ответа Государственной жилищной инспекции Самарской области от 21.07.2021 года № 023046, бездействия Государственной
Решение № 12-658/2021 от 21.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: обжалуемым постановлением Чичикало С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-78/2021 от 11.10.2021 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 08 июля 2021 по делу № мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Орска Оренбургской области Малковым С.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области в отношении <данные изъяты>
Решение № 12АП-1265/2021 от 11.10.2021 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №... Центрального судебного района Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ№... директор ООО «УО г. Волгограда» Борисова С.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и ей назначено
Решение № 72-1110/2021 от 06.10.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением должностного лица Захваткину А.Н. назначено наказание в виде предупреждения за грубое нарушение лицензионных требований при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение № УИД75М0 от 24.08.2021 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Названным постановлениеммирового судьи директор ООО ЖЭУ «Уют» Отхозория Е. М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 14.1.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.
Решение № 77-402/21 от 04.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области ФИО2 № от 01.02.2021 г. директор ООО «УК Ленинского района» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением ему с учетом
Решение № 77-403/21 от 04.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Кировской области ФИО2 № от 01.02.2021 г. директор ООО «УК Ленинского района» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.3 КоАП РФ, с назначением ему с учетом
Решение № 12-296/2021 от 23.07.2021 Видновского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области» Веселова Д.Е. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВИНТИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.3 ч. 2
Решение № 12-320/2021 от 14.07.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Тамбова Стародубовой О. В. от 22.04.2021г. генеральный директор ООО «ИНТЕЛ-Сервис» Дороненкова Ю. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.3 КоАП РФ с
Решение № 2А-2058/2021 от 09.07.2021 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ОАО «УЖХ Калининского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан» обратилось с административным иском судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Решение № 12А-59/2021 от 03.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Саратова от 09.02.2021 г. АНО «Сфера» привлечено к административной ответственности по части 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решение № 12-211/2021 от 30.04.2021 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Управлением государственного жилищного надзора <адрес> на основании требования прокуратуры <адрес> по обращению ООО «Триумф» осуществлена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «Тамбовская Управляющая компания» на предмет наличия (отсутствия) грубого нарушения
Решение № 12-51/2021 от 29.04.2021 Бессоновского районного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 22 марта 2021 года Цибискина М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
Решение № 12-2/2022 от 19.04.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением директор УК «Евгения» ФИО\1 признан виновным в осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом с грубым нарушением лицензионных требований.
Решение № 2А-847/2021 от 24.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комфорт-НТ», через своего представителя Набиуллину О.В., действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с административным исковым заявлением к территориальному отделу контроля и надзора № Департамента государственного жилищного, строительного