УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее по тексту - ФИО6, заявитель) 05.04.2016 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее по тексту - ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» (далее – заявитель, общество, ПАО «Нижнекамскнефтехим») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – таможенный орган,
установил: Государственная инспекция Забайкальского края (г. Чита, далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Строймост»
установил: производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Байкомтур» (ОГРН <***>, р.п.Большая речка Иркутского района Иркутской области, далее – ООО «Байкомтур», должник) возбуждено на основании заявления общества с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.08.2016 заявление ООО «ЯТЭК» признано обоснованным, в отношении ООО «ТНК» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим ООО «ТНК» утвержден арбитражный управляющий ФИО7.
установил: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – заявитель, ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элтера» (далее –
установил: с учетом уточнения от 13.11.2017, общество с ограниченной ответственностью «Консультационный центр «Экзетер» (далее – истец, ООО «Консультационный центр «Экзетер») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области о признании несоответствующими действительности,
у с т а н о в и л: Муниципальное унитарное предприятие «Ленское пассажирское автопредприятие», место нахождения: 165780, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением,
установил: Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании МУП Жилищно-коммунальное хозяйство п. Речной Куменского района Кировской области» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Пассажирские перевозки г. Пензы» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возврате имущества, арендованного по договору аренды транспортного средства без экипажа № 3 от 29.04.2015.
установил Муниципальное унитарное предприятие Рыбинского муниципального района Ярославской области «Система ЖКХ» (далее – МУП «РМР ЯО «Система ЖКХ», заявитель), Администрация Рыбинского муниципального района (далее – Администрация, заявитель) обратились в арбитражный суд с заявлением о признании
установил: производство по делу № А19-12993/2013 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Киренский речной порт» (ОГРН <***>, г.Киренск Иркутской области, далее - ООО «Киренский речной порт», должник) возбуждено на основании заявления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЦ «Троицкий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – общество «БЦ «Троицкий») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее –
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – администарция) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инкомцентр» (далее – общество) о взыскании 3 044 769,88 руб., из которых 2 807 814,77 руб. задолженности по арендной плате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, нотариусу ФИО5 о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «АльТ» от 08.04.2014,
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское Бассейновое Водное управление (Отдел водных ресурсов по Самарской области) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Остров» (далее – ООО «Остров», ответчик) о признании четырех договоров
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2016 общество с ограниченной ответственностью «Страна Виталия» (далее – ООО «Страна Виталия») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства; исполнение обязанностей конкурсного
установил: производство по делу № А19-22151/2016 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН <***>, п.Малая Топка Иркутского района Иркутской области, далее – ФИО1, должник) возбуждено определением Арбитражного суда Иркутской области от 9 января 2017 года по заявлению публичного
установил: Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор (далее – заявитель, административный орган, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Магнит» (далее - ответчик, общество. ООО «Магнит») к административной
