УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство воздушного транспорта (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» (далее – ответчик) о взыскании
установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск; далее – ОАО «ИЭСК», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красэнергострой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, г. Кодинск; далее – ООО «Красэнергострой», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «ТК Лизинг» (далее – ООО ЛК «ТК Лизинг», истец) с иском к муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Сочиавтотранс» (далее – МУП «Сочиавтотранс», ответчик) о взыскании 9
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Вектор Кубань» (далее – ООО «Вектор Кубань», истец) с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Биосинтез» (далее – ОАО «Биосинтез», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – ООО «Горводоканал», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив – колхоз «ФИО7» (далее – СПК – колхоз «ФИО7», истец) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к муниципальному учреждению «Администрация муниципального образования «Вешкаймский район» Ульяновской области» (далее –
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Стрэйт ТК», ИНН <***>, ОГРН <***>, город Кемерово (далее – ООО «Стрэйт ТК», должник) признано банкротом и открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю, г. Барнаул (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью частного охранного предприятия
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мега Плюс» (далее – истец, ООО «Мега Плюс») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городской Курорт «Астрахань» (далее – ответчик, ООО «Городской Курорт «Астрахань»,
установил Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области (далее – заявитель, уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсными управляющими
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалИнвест» (далее по тексту – ООО «ГлобалИнвест», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания «ТК Лизинг» (далее – ООО «ЛК «ТК Лизинг», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Сочиавтотранс» (далее – МУП «Сочиавтотранс»,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 13.02.2017 по делу № А44-355/2007 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Строительно-монтажный поезд № 170» о признании несостоятельным (банкротом) государственного областного унитарного
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Хабаровского края (далее – комитет, административный орган) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» (далее – ООО «УК Вахитовского района», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к государственному казенному учреждению «Главное инвестиционно-строительное управление Республики
