установил: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный инженерно-консультативный центр «Кран-Парк» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления № 27/072.ЮЛ/0000 от 12.12.2014г. по делу об административном
установил: администрация закрытого административно-территориального образования п. Солнечный Красноярского края (ОГРН <***>, п. Солнечный Красноярского края) (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию
установил: Открытое акционерное общество «103 бронетанковый ремонтный завод» (далее - ОАО «103 БТРЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Забайкальскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) о
установил: открытое акционерное общество «Транссибирские магистральные нефтепроводы» (филиал «Красноярское районное нефтепроводное управление») ИНН <***>, ОГРН <***> обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Стэкс», место нахождения: 197110, Санкт-Петербург, Новоладожская улица, дом 6А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Маг-Си Интернешнл», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Магаданской таможни от 18.11.2014 № 10706000-158/2014 по делу об административном правонарушении, в
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 Долматовича (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлениемк администрации города Нефтеюганска (далее - Администрация) о признании незаконным отказа от 01.09.2014, оформленного письмом № 8357/14-0 о
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее – ООО «Коммунальщик», ОГРН <***>, ИНН <***>) конкурсный управляющий должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Комсомольску-на-Амуре (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деньги до зарплаты Байкал» (далее заявитель, Общество) обратилось с требованием, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления Главного управления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Фемида-Саратов» (далее – ООО «ЮК «Фемида-Саратов», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» (далее – МУП «Городские дороги плюс») об
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, Иркутская область, Ольхонский р-н, д. Тонта, далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской
установил: производство по делу № А58-2076/2013 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, с.Петровка Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия), далее – предприниматель ФИО1, должник) возбуждено на основании заявления должника,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стратус» (далее – общество «Стратус») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство) о признании права общей долевой собственности на земельный
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Саратовская пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «Саратовская ППК», общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 11.12.2012 открытое акционерное общество «Платовский элеватор» (ОГРН - <***>, ИНН - <***>), признано банкротом с открытием в отношении него кон- курсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляю- щим утвержден ФИО1
