установил: в арбитражный суд обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский» (далее – заявитель, учреждение) с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Сервис» (далее заявитель, Общество, ООО «УК «Дом Сервис») обратилось с требованием об отмене постановления Службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее ответчик, административный
установил: в арбитражный суд обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский» (далее – заявитель, учреждение) с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Саратов-Холод Плюс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 28-0004/2014/Г от 30.05.2014г. и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
установил: общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Сибирь» (далее – заявитель, ООО ИСК «Сибирь» или общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (далее –
УСТАНОВИЛ: ЗАО НПЦ "КУЗОВ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «144 бронетанковый ремонтный завод» о взыскании 3 108 619 руб. долга.
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «ВНИПИгаздобыча» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сахалинского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 05-114-262/3 от
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества
установил: закрытое акционерное общество «Атрус» (далее – ЗАО «Атрус», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ярославской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании частично
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Международный аэропорт Сочи», г. Сочи (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю, г. Краснодар
установил: Открытое акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (Хабаровский филиал) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нерюнгринская топливоперерабатывающая компания" о взыскании 101 199, 75
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб" (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Новгородской области (далее – управление) об отмене постановлений №49-14/95 от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Департаменту природных ресурсов и экологии Воронежской области (далее - ответчик) об отмене постановления №31-В о назначении административного наказания от 05.03.2014г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Судоходная Компания "Вилюй" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Ипотечное агентство Республики Татарстан", РТ, г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан, РТ, г.Казань, о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Страховая Группа «УралСиб» (далее – ЗАО «Страховая Группа «УралСиб», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Тулпар Эйр» (далее – ООО «Авиакомпания «Тулпар Эйр», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: 27.05.2014 ГСК «Хабстройавто» в лице представителя Антипова П.П. обратился в Комитет по управлению Железнодорожным округом администрации г. Хабаровска с заявлением от имени участников ГСК о предоставлении земельного участка площадью 0,5 га в районе микрорайона «Ореховая сопка».
УСТАНОВИЛ: 18 апреля 2014 года Советом муниципального образования «Наримановский район» вынесено Решение № 19, которым отменены следующие решения Совета МО «Наримановский район»:
