ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-11818/14 от 23.09.2014 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Наше жилье» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, административный орган) о признании незаконным и отмене
Решение № А78-6277/14 от 23.09.2014 АС Забайкальского края
Установил: Администрация городского поселения "Шерловогорское" (далее – заявитель, администрация) обратилась в арбитражный суд с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
Решение № А55-17861/14 от 22.09.2014 АС Самарской области
Установил: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении ООО «Гуд’Ок» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № А48-1800/14 от 22.09.2014 АС Орловской области
установил: Администрация города Орла (далее- Администрация г.Орла,  заявитель 1 ) и  Управление культуры администрации города Орла (далее- Управление культуры, заявитель 2) обратились в Арбитражный суд Орловской области с заявлениями к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Орловской
Решение № А11-7243/14 от 19.09.2014 АС Владимирской области
установил: открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Владимир», Общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому,
Решение № А39-2889/14 от 17.09.2014 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Администрация городского округа Саранск (далее по тексту также – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия (далее – Управление, УФАС по РМ, антимонопольный орган) о признании
Решение № А19-10948/14 от 17.09.2014 АС Иркутской области
У С Т А Н О В И Л Муниципальное бюджетное образовательное учреждение  дополнительного образования детей «Детская юношеская  спортивная школа «Лесохимик» (далее – истец, МБОУ ДОД «ДЮСШ «ЛЕСОХИМИК») обратилось к Негосударственной спортивно-образовательной некоммерческой организации «Дельфин» и (далее
Решение № А19-12193/14 от 16.09.2014 АС Иркутской области
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЧУНАЛЕСТОРГ" обратилось в арбитражный суд Иркутской области с требованиемк Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области о признании незаконным решения от 09.07.2014 об отказе в государственной регистрации.
Решение № А47-1542/14 от 16.09.2014 АС Оренбургской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, далее – ООО «Альфа», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании постановления заместителя УФАС по Оренбургской области
Решение № А51-17170/14 от 15.09.2014 АС Приморского края
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – УФАС по ПК, антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению «Общественное телевидение Приморья» (далее – КГБУ «ОТВ Прим») и просит
Решение № А19-12849/14 от 15.09.2014 АС Иркутской области
установил: СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ КООПЕРАТИВ «ЯНТАЛЬ КООП» (далее: заявитель, кооператив, СПК «ЯНТАЛЬ КООП») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее: налоговый орган, инспекция,
Решение № А73-7591/10 от 14.09.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 25.02.2010 года Администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края обратилась к Главе Администрации муниципального района имени Лазо Хабаровского края с заявлением о согласовании перечня объектов для передачи из собственности района имени Лазо
Определение № А57-24428/12 от 12.09.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в арбитражный суд Саратовской области с заявлением в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отсрочке исполнения решения суда от 05.07.2013 г. по делу № А57-24428/2012 в части
Решение № А35-5120/14 от 11.09.2014 АС Курской области
установил: ЗАО Агрофирма «Любимовская» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>; расположен по адресу: 307363, Курская обл., Кореневский район, с. Благодатное.
Постановление № 05АП-10995/2014 от 11.09.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный консалтинг» (далее - общество, ООО «Дальневосточный консалтинг») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого
Постановление № 04АП-4080/2014 от 10.09.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Иркутская электросетевая компания» (далее – заявитель, общество или ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Иркутское УФАС России, Управление или
Определение № А07-16934/14 от 10.09.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Судом исследованы материалы дела. Выслушан представитель истца. В материалы дела представлена справка об отсутствии залога или иного обременения на предмет спора.
Определение № А71-12629/11 от 10.09.2014 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 июня 2012 г. общество с ограниченной ответственностью «Игринская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна», п. Игра (далее - ООО «Игринская ДСПМК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника
Определение № А07-16935/14 от 10.09.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Судом исследованы материалы дела. Выслушан представитель истца. В материалы дела представлена справка об отсутствии залога или иного обременения на предмет спора.
Постановление № А41-33909/12 от 09.09.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «БТА Банк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (по уточненным требованиям) к ООО «Пластинвест», ООО «Пи Пласт», Управлению Росреестра по Московской области о признании недействительным соглашения о расторжении договора об ипотеке от 12.04.2007 №
Решение № А78-7560/14 от 09.09.2014 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее – заявитель, общество, ООО «Вектор») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела ГИБДД УМВД России по г.Чите (далее – административный орган) № 75ТН000019 от 15 июля 2014
Определение № А73-15086/13 от 08.09.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Амур Золото» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Горная Евразия» с иском о взыскании 17 085 838,32руб., уплаченных за самосвал с сочлененной рамой Тerex ТА400 заводской номер машины (рамы) А11211078, по договору купли-продажи дорожно-строительной техники №677 от 16.02.2012
Решение № А39-3531/14 от 08.09.2014 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л : Инспекция государственного строительного надзора Республики Мордовия (далее по тексту также – Госстройнадзор РМ, Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью "Технопром"